re

Szerintem olyan szempontból jó párhuzam a szétesés, lezüllés okaiban van közös alap. Illetve abban mit lehet tenni ilyen helyzetben is sok közös van. Milyen irányba induljunk innen. Milyen stratégiával kezeljük ezt a helyzetet, mi a jövőkép.

Mert a focinál is a cél az lenne piaci alapon működjön és a magyar bajnokság színvonala olyan legyen világbajnokságnak is hívhassuk . Legalábbis ez kellene legyen a cél.

Az egészségügynél is valahol ez tűnik az egyetlen értelmes célnak hosszú távra. Csak még ma is ezekkel a körülményekkel a rendszer ilyen szétesés felé lépegetése mellett is ha ezt a célt egy politikus megfogalmazná az lehet politikai öngyilkosság lenne.

Kijelentené azt a társadalom számára fizetős egészségügy lesz és efelé fogunk haladni minden eszközzel az a saját kardjába dőlne kb.

Viszont ha ezt a stratégiai célt nem fogalmazza meg akkor iszonyat pénzeket toljon egy hosszú távon fenntarthatatlan rendszerbe? Ami megint nem tűnik logikusnak, a látszat kedvéért tudva ez fenntarthatatlan így toljon bele horror pénzeket?

Nehéz ügy ez , és valahol ezen a szinten hasonló a probléma mint a focinkban. Bár elég erőltetett példa a két ügy jelentőségét nézve.

Átpolitizálni ettől még lehet , hogy a stratégiai döntés halogatva van. Ez a szép ebben a műfajban. Lehet pl a külföldre ment orvost is hibáztatni mint kampány, gonosz orvos kampány vagy bármi. :) Legközelebb Sorossal kerülsz egy plakátra.

De ez nem változtat a problémák lényegén és a teendőkön maximum a halogatásban, politikai túlélésben abban viszont nagyon is segít .

Egyéni emberi szinten pedig az történik , hogy a focista focizni már nem tud de megbundázza a meccset pénzhez jusson ha máshonnan nem tud. Volt egy ilyen időszaka a focinknak albérletre nem volt pénze és ezzel indokolta bundázni kellett. :) Egyéni orvosi szinten pedig az történik próbál megélni ahogy tud ebben a rendszerben. Magánpraxissal, hálapénzzel. Vagy az is belefér egy sürgősségi úgy van megszervezve ha az első besorolása a betegnek téves volt akkor nincs egy ellenőrző visszacsatolás ami kiszűri a tévedést. A rákbeteg haldoklót nem kellene 10 óráig várakoztatni a folyosón. De téves volt az első besorolás, ellenőrző visszacsatolás zéró. Ki tehet róla? A körülmények amit mindenre rá lehet fogni. A sürgősségi vezetőjének semmi felelőssége persze ebben a szervezésben, hogy is lenne ilyen pozícióban. :) Mert a körülmények nem jók. Ez egyfajta alkalmazkodás ehhez egyéni emberi szinten .