Hozzászólás

nem az örizet okán említek indokolatlan geciskedést

-(Azt az emberi jogi bíróság jogerösen említette)

Hanem körülményei miatt , ha úgyis elbíráljuk, úgy sem mehet sehova, akkor ezen felül miért kell még geciskedni is?

Amúgy köszönöm, hogy a dátumokat te magad tetted helyre, így már te sem tagadhatod le , hogy mitöl ugrott meg a befogadott kérelmek száma: bizony, a határzár plusz tranzitzóna rendszertöl, ahogy írtam.

(mivel NEM hagyhatja el a zónát)

Ugye milyen jó, hogy hirtelen ilyen jól látod az idörendet és logikai láncolatot? ;)

Tehát,

A befogadott menekültek száma nö (4-5x-ösre), az elfogadási arány nö, azaz a geciskedés elrettentö célja rohadtul nem müködik, nem kényszerít arra, hogy feladják a várakozást, viszont rákényszeríti a zárt zóna öket arra, hogy megvárják a végét - ezért indokolatlan a csesztetés.

Az embertelenség kérdése: él az ajánlatom, hogy teljesen hasonlóan emberséges körülmények között, szeretettel vendégül látlak, pontosan 128 napra, mint a hosszú eljárás alanyai teszik, és fizetek neked. Könnyü pénz neked, abszolút nem embertelen körülmények között, egy laza nyaralás.

A fórum olvasóitól érkezett rengeteg reakciót, felajánlást, kivitelezési segédkezést a prospihoz intézett ajánlatom kapcsán ez úton is köszönöm :)