Hozzászólás

Én inkább arra akartam felhívni a figyelmet, hogy egy bizonyos nagyságú erővel szemben legalább ugyanolyan nagyságú ellenerőt kell felvonultatni, ha azt az erőt uralni akarod. Vagy furfanggal kell uralni, és/de ha végül nem vagy rá képes, akkor a történelem ki fog iktatni játszmából.

Orbán általában jó diagnózisokat szokott adni - nem véletlen, hogy hatalmon van - nincs semmi ok azt feltételezni, hogy ne gondolta volna át alaposan, hogy milyen okai lehetnek a migrációnak, és ebbe nyilván sok minden belefér, még a soros szervezetek működése is pl. a Földközi tengeren.

Ezek után azt is számba vette, hogy Magyarországnak milyen feladatokat kell ellátnia, ha továbbra is államként akar tekinteni magára. Pl. Közbiztonság garantálása, bevándorlás szabályozott keretek között tartása, és ehhez a választópolgárok támogatásának megszerzése.

Magyarországnak milyen lehetőségei vannak a migrációs témában: javaslatokat tesz az irányvonalra, alternatívát mutat, megvédi a határait, és támogatást kovácsol arra, hogy képviselje az állampolgárok azon érdekét, hogy a lehető legkevesebb bevándorlót kelljen akár EU-nak - hiszen sorsunk jelenleg hozzájuk van kötve - akár Magyarországnak befogadni.

Ezzel szemben a választható ellenzéki alternatíva micsoda? Őszintén. Határok kinyitása és a bevándorlók be- illetve továbbengedése, - magyarul tízezrek kukoricásban vonulása vagy buszoztatása ismét ... ahogy nyul is emlékeztetett mindenkit, hogy az mennyivel "jobb" ...