14-16old

Ügyesen sakkozgatnak mert ez a sokféle biznisz együtt többet érhet mint külön külön. Cig tulajdonrész önmagában vagy összekapcsolva a család banki tulajdonaival egész más helyzet.

De alapvetően eddig amit csináltak azt tőzsdén kívül is megtehették volna. Kivéve ha az árfolyamemelkedésből közkézben manipulálva kivették a részüket, ami ugye illegális. Ettől még nem zárnám ki. :)

Amit ír a cikkben Zoli , hogy részvényekkel fizettek. Azért Leisztingert kp-ban fizették, kapott valamennyi részvényt is de nem ez volt a meghatározó az üzletben csak a bónusz. Cignél pedig több tőkét toltak be mint amennyit a cig az opusba tehát a nettó pénzáramlás a cig felé ment , plusz előtte eladták a cignek az mkb biztosítóját ami vszínű nem független ettől a későbbi kölcsönös tulajdonszerzéstől.

Konzumos tőkeemelés komoly lépés volt ez tény, ezt nem lehet figyelmen kívül hagyni. De iszonyat az árazása a papíroknak . Nem tudom elképzelni ezeken az árakon a piacról tőkét tudjanak bevonni .

De azt is figyelembe kell venni nem is sürgeti őket semmi a piaci tőkebevonásra. Ami nagyon különleges helyzet. Akár megtehetik azt is a következő években a piacról nem vonnak be tőkét csak így családon belül építik a konglomerátumot. :) Nem hülye gyerek volt aki ezt az egészet kimatekozta, hogy ezzel a hátszéllel tőzsdén hogyan lehetne lépegetni.

Szóval jó kis sakk ez. Mert a politikai hátszél hogyan forintosítható. Mondjuk fel tudja kínálni tőke helyett egy egy akvizíciónál. Pl a cseh atomos cégnek 50% tulajdonrészt adjatok a cégetekben hozom a pol hátszelet. Így tőke nélkül is komoly dolgokat lehet megszerezni , tulajdonrészeket itt ott. Amik később jó profitot hozhatnak és befektetett tőkében pedig kicsi igénye volt a bulinak.

Szép kis műsort rendeznek. Csak ennek az egésznek oda kellene kilyukadnia miért kell ezzel tőzsdére jönni ha nem von be külső forrást . Előbb utóbb vsz ide kell kilyukadjon a nagy matek, de ezt a végtelenbe eltolhatják akár nem kell holnap a külső forrás.