Hozzászólás

Valóban más a régiótól való leszakadás jelentése nálam és nálad. Mondjuk nem csoda, ha mindenkinek akinek jobb a teljesítménye az a régió (románok, lengyelek egy paraszthajszállal), akinek meg rosszabb (most éppen szlovákok vagy csehek) az meg már nem a régió. :-)!

Értelmezésem szerint leszakadás az, ha nagyjából nem vagyunk együtt a régióval, nincs egy 2-3% közötti gazdasági növekedés, miközben a régiós társak 5-8%-kal mennek előre. Nem leszakadás ha 2% alatti a gazdasági növekedés, de máshol is hasonló a helyzet. Leszakadás, ha a lengyel gazdaság 2% fölötti mértékben növekszik, a magyar meg 6.7%-ot esik vissza (2008 vagy 2009)

Nem leszakadás, ha a magyar 3.7%-kal növekszik a lengyel meg 4,1%-kal, ez együttmozgás inkább, és azt mutatja, hogy a lehetőségeket nagyjából hasonlóan használja ki a két ország. Ez nem olyan nagy különbség.

Leszakadás témában javaslom tanulmányozásra a régiós gdp adatokat 2010 előtt. :-)!

Tölgyessy: narratívája szerint az ország elmarad gazdasági mutatóiban a szomszédos országoktól. De ha tanulmányozod a szövegeit, akkor nem azt mondja, hogy ez a jelenlegi Orbán kormány sikertelen gazd polja miatt lenne, hanem azt, hogy ennek nagy része örökség és az elhibázott rendszerváltás következménye. Az első orbán kormányról a véleménye hogy korrekten kormányzott, mégis veszített. A mostani orbán kormányokról meg az, hogy megcsinálta azt ami eddig senkinek nem sikerült: államadósság összetételét és lejárati szerkezetét átalakította + jelenleg gazdasági mutatóiban együtt mozog a régióval + tartja a költségvetési fegyelmet.Tehát Orbán kapott egy sikertelen országot, vagy egy olyan országot aminek az a képe önmagáról, hogy sikertelen. És ennek az országnak stabilitásra van szüksége, hogy kijöjjön a csapdából és egyben kell tartani. Amire azt mondja, hogy ezt szintén sikeresen kezelte Orbán eddig. Nincs is vitám vele.