Hozzászólás

Nyuszifül, a te szótáradban csökkenés, meg leszaladás a 3.7%-os növekedés nem az enyémben, persze csak akkor, ha Orbán kormányoz, és persze akkor ha az előttünk végző ország 0,2%ponttal 3,9 %-os eredményt ért el. Mi pedig 4. Helyen figyelünk 8 ország között.

Te állítottad phionával kórusban, hogy folyamatosan leszakadunk a régiótól, nem pedig én azt hogy lengyelország, románia leszakad tőlünk. Hamis állítással, újraértelmezést próbálsz adni annak hogy: magyarország gazdaságilag együtt mozog a régióval - pedig ezt Tölgyessytől idéztem, aki mint jó eredményre/ sikerre hivatkozik erre.

Te vagy aki turnézol Mellárral, mondván hogy ugyanannyi külső forrásból ugyanolyan eredményt (gazdasági növekedést) ért el az Orbán kormány, csak éppen elfelejted hozzátenni, a 2002-2010 közötti lakossági eladósodás mértékét (ami fogyasztásban, és ezáltal gdp növekedésben csapódik le) A lakossági eladósodás mértéke pedig 2010-re elérte a gdp további 60%-át a 80%os állami eladósodás mellett (devizahiteles sztori). Állami és lakossági szektor adósság gdp 140% volt 2010-re minimum.

Nem tünt fel az sem gondolom, hogy hitelminősítők is értékelték az ország külső sérülékenységének csökkenését (nemcsak államadósság, hanem lakossági szektor adósságcsökkenését is (gonosz bankozás, végtörlesztés, forintosítás, deviza államadósság forintra váltása, lakossági szektor bevonása államadósság finanszírozásba külföld helyett), továbbá lakossági megtakarítások növekedését - és miután az általuk/általatok várt gazdasági összeomlás csak nem akar bekövetkezni 2010 óta és már nevetséges lett volna a piaccal szembe menni, kénytelenek voltak felminősíteni.

Minden gazdasági elemzés pozitívumként említi a fegyelmezett ktgvetési gazdálkodást. Olyan "választási" ktgvetése van az országnak, hogy a hiánycél 2.4%.

Nem is emlékszem.....mennyi volt a szerinted "ortodox" gazdpol uralma idején 2006-ban? :-)!