ceu kozben

ott követed el a logikai hibát már megint, h a népszavazás kiírásakor a cél lehetett a migráncs elkerülés, akkor még nem tudták a végeredményt sőt biztosak voltak benne sztem h érvényes lesz, tehát nem tudták h majd a jobbik a letelepedési bizniszt kéri cserébe sőt sztem még a jobbik se tudta. Tehát az első lépés után a döntési fán következett egy következő döntés nem érvényes mi a fasz legyen , alkotmány módosítás ? aztán még 1 döntés h engedjenek-e a jobbiknak. Ezek az irányított gráfon (döntési fán) különböző csomópontok amin nem mehetsz visszafelé tehát nem is következtethetsz visszafelé (tipikus implikáció megfordítása)

Ami a jogászkodást illeti, a 90% nem is jogi előny hanem politikai ami sokkal komolyabb a jogit 3 nap alatt le lehet tv-el papírozni ahogy a fidesz rendszeresen meg is teszi, de szembe menni 90%-kal az könnyen végzetes lehet

télleg léptem