re

persze h igaza van a migráncsokban ov-nak, mert ő nincs a malterosok zsebében a ny-eu meg történeti okokból ott van hellyel közzel mindig is ott voltak kb. a francia forradalomtól kezdve. A volt szocko országokban a kommunisták ezt a vonalat kiirtották, sztálin gondoskodott erről mikor trockijjal és híveivel leszámolt. Igy a szocko oszágok lemaradtak erről az áldásról. És milyen érdekes a történelem, egy hatalmas hátrányból a végén egy jelentős előny lehet. Volt már így pl. a ny-eu pestisjárványok 1300-as években kiirtották a népesség majd 30-40%-t is és ez végül ahhoz vezetett h a ny-eu-ban jobbágyok felemelkedtek, nem lehetett őket röghöz kötni mert kevés volt belőle és így megindult a polgárosodás, A pestisben szerencsésebb mo. pl meg rosszul járt mert a röghözkötés következett, igez ehhez kellett Budai nagy anti is és dózsa is és itt maradt a feudalizmus. Lehet h ilyen sorsfordító lesz a migráncsozás is. Nyuszi meg nagyon rosszul számol a történeti adatokkal (szart se ér) mert pl. szíriában a fiatal nők 5-6 gyereket bevállalnak most (a háború miatt, ez általános) de ez kitarthat még egy generációt (az 25 év) különösen mert a sok gyerek munka nélkül is eltartja a migráncs családokat és ugye ők jönnek majd ide a családegyesítésekkel (ez már eleve duplázza a számukat ha nem háromszorozza a gyerekekkel ) nem a nyuggerek amit nyuszi szintén nem számolt és ha figyelembe vesszük h soros még legalább 10 milla migráncsot akar bevarázsolni eu-ba aminek a fele németbe húz majd és azt is h jelenleg kb 1/3 már nem német, bizony 2050-re simán a németek kisebbségbe kerülnek ha nem változik semmi.