Hozzászólás

1. bekezdésedhez: liberből térdre imára térő lett.... szóval kizárod a változás lehetőségét egy embernél? Aki libsi volt, az maradjon libsi mindörökké? Vagy hogy van ez? Ha felismered, hogy a ballibsi rendszer hogyan működik, akkor állj be arra az oldalra, különben pária leszel? Innentől fogva: "elveit elárulta, partnereit szintén..." ki - kit árult el, arról értelmezési vita van jobb-baloldalon egyaránt...ki paktált le az 1994-es MSZP-vel, miközben a kampányban azt állították: ez kizárt? Csak nem arról a liberális SZDSZ-ről beszélünk, aki 4 évvel korábban az MSZP legádázabb ellenfelének állította be magát? XD? Majd ezt még egyszer 2002-ben ugyanúgy eljátszották az MSZP-vel? Ők akkor nem voltak pragmatikus politikusok? MSZP szintén nem volt pragmatikus? Szóval akkor milyen elvet is árult el Orbán? Azt, hogy az SZDSZ által kitalált felosztásban a Fidesz az SZDSZ ifjúsági szervezeteként nem menetelt az SZDSZ-szel ezen az úton?

Partnereit elárulta... lsd. Torgyán. Konkrétan hogyan is? Erre a sztorira nem emlékszem, nem tudom mire gondolsz.

"Jobb napján tán el is hiszi, hogy egységet teremt, nem szétver" A széthúzáshoz legalább két fél kell ám...ha valaki nem ért egyet ilyen-olyan okból, akkor joga van ellenzékiként szétverni az egységet és gyakorlatilag.... mindent. Vagy nem? Még szép, hogy széthúzás van. Ezt a szemére vetni? Ez a demokrácia, bár ezt valahogy ti ellenzékiek diktatúraként élitek meg. Sőt! Az ellenzékiek annyifelé húznak, ahányfelé akarnak. Az ellenzék széthúzása miért Orbán felelőssége?

Orbánnak nincs vátesz tudata szerintem, de van egy képe, víziója erről az országról. Minden más ellenzéki politikus vízióját összesűrítem: Orbán takarodj, meg az, hogyan kell felosztani a parlamenti férőhelyeket egymás között győzelmük esetén.

"Nála a lakosság le van szarva, mert azt nem olvasta, hogy mértékletesség" egyszerűen írom: ami esetleg részben igaz volt 2011-2012-ben esetleg 2013-ban a gazdasági válság korrekciója idején nem igaz ma. Linkeltem cikket index.hu-ról. Az a címe 2015 a jólét éve volt.Index.hu! Mit gondolsz, miért nagy a kuss ellenzéki oldalon a szegénységgel kapcsolatban? Mert 2013-2014 óta folyamatos a javulás a szegénység visszaszorításában. Pogátsa Zoltán egyenesen arról írt, hogy közel kb. 1 millió ember emelkedett ki a szegénységből. És mielőtt még azzal válaszolnál, hogy a KSH adat nem megbízható, ahogy ezt korábbi hozzászólásodban már sejtetni vélted, akkor azt kérem, hogy ne tekintsd annak azokat az adatait sem, ami a te véleményedet támasztaná alá. És innen megint minden torz amit írsz, pont ezért: mivel pl. a szegénység visszaszorulása cáfolja amit írsz: "érzéketlen a szegényekkel szemben".

Simics jellemrajzod megér egy misét: "aljas tolvaj" de "korrekten visszaosztott". Kinek?

Majd: "kamu minden, hogy megoldották, srófolnak a multik és hazai kisvállalkozások tökén". Van egy rossz hírem vagy újdonságom: az állami szolgáltatásokat az adókból kapjuk. Ezért az államháztartás egyenlegének kordában tartása akkor is érdem, ha ezt az adófizetőknek kell megfizetni. Ugyanis ez mindig is így volt, mármint, hogy az államháztartást adóbevételekből tartják fenn nagyrészt. Volt a másik út, ami a ballib kormányok körmére égett, ti. hitelből hazudták, hogy jól kormányoznak. És pont addig is tartott a hazugság, amíg a hitelképességünk.

"Mind abból él, hogy bekéri a civil szféra javaslatait" ... nem vagy egy kicsit tudathasadásos? Saját magad cáfolod. Az előbb azt mondtad, hogy one man show... majd most meg azt, hogy a civil szféra javaslatai valósulnak meg? Akkor mégis van egyeztetés a társadalommal? Akkor melyik?

"Országunk .... betegek uralma alatt"... Hát akkor gondolom mindent elmond a "normális" emberekről, hogy nincs közöttük egy sem, aki a begyógyszerezett személyiségtorzult Orbánnál versenyképesebbnek tűnne.

Phiona: minél inkább degradálni próbálod Orbánt személy szerint, az ellenzékét annál jobban alázod.