Regisztráció Elfelejtett jelszó

re

banyaiz Előzmény: #789823

Spade ez miatt a hozzáállás miatt buktunk pár 10 mrd-ot az olimpián. Éppen most. Mert egy Momentum ezt kihasználta , lecsapta a magas labdát.

Nem voltak elvarrva a szálak előtte , és ha Paksból is ez lesz akkor az nem pár 10 mrd-os kár lesz abból a szerződésből kimászni.

Mindez azért mert egy ilyen horderejű ügyben mintha a 50-60-as években lennénk ilyen irányelvek alapján vannak döntések, és aki ezt kétségbe vonja az imperialisták csahos kutyája helyett most éppen hazaáruló. :)

Miközben a probléma az, hogy nincs végigjárva az az út ami kizárná ezt az esemény közbeni problémázást. Kizárná azt, hogy egy megkötött szerződésből kelljen kihátrálni. Nem az 50-es években vagyunk ahol erre egyszerű megoldás volt megjelent a fekete Volga és elszállította a renitens polgártársat, aztán ügy lezárva. :)

Ez a baj, nem a nukleáris hozzáértés, vagy a pénzügyi hozzáértés az csak egy későbbi lépés. Itt a hozzáállás ami támadási felületet ad. Ezek komoly hibák szerintem, amikre semmi szükség nincs , mibe került volna 2 évig gonosz migránsozás helyett atomerőműről vitázni? Vagy olimpiáról még bőven esemény előtt? Annyi értelmetlen kampány van, nemzeti konzultálunk a semmiről . :) Aztán olimpia , és Paks 2 fű alatt kúszunk mint a nemnormális, tabu témák, dogmák , hogy ez csak jó lehet. Közben jön a levél konzultáljunk a semmiről valami irányított lebutított kérdéssel 1 mrd Ft-ért:) Ez a baj vsz.

Nézem LMP már valami népszavazással próbálkozik az ügyben. Esemény közben már megint, nem előtt. Elszabadul a sztori lehet EU ez miatt nem engedélyezi az egészet, már vizsgálják mióta nem volt közbeszerzés stb a nagy sietségben. Máris ott vagyunk a megkötött szerződésünkkel hogyan másszunk ki belőle ne bukjuk szénné magunkat ismét teljesen feleslegesen. Ha gondosan jártunk el van a szerződésben olyan záradék ami EU vétó esetén elállást engedi. De, hogy arra is van e, hogy a nép lázong az ügyben . Háttal a lovon száguldozunk ezekben az ügyekben teljesen feleslegesen.