Re: khm

Nem hihetetlen nekem, pont azt mondom, jól jelképezed a folyamatot, ami nem váratlan a számomra.

Vitatni meg csak annyit vitatok, hogy nem win-win volt eddig az Eu (tudom, most már ezt mondod, de a vita elején nem ezt mondtad)

Sehol nem mondta senki, hogy jófejségböl áll a nyugat, csak annyit mondtunk, hogy jól jártunk az Eu-val. Te meg folyamatosan ekézed a nyugatot hogy kihasznàl... Persze, és? A kérdés hogy jól jártunk mi is, vagy sem.

De tök indulatos vagy, nem racionális a vita, szóval nincs sok értelme.

Spade meg szokás szerint megejtette a mindenki más csak hülye lehet epizódot, reméljük megkönnyebbült, és újult erövel tudja támogatni az EU-t :)

Ez egy tözsdefórum, elvileg racionális viták lehetnének gazdasági kérdésekben, pl hogy gazdaságilag az Eu win-win vagy sem.

Részedröl nem egyértelmü, hogy mit is gondolsz, mert állítod, hogy win-win miközben folyamatosan elutasítod a számokat, amivel más alátámasztja, hogy miért win-win.

Túlbeszéltük.

Megjegyzem, attól, hogy vettem a bátorságot állítani, hogy win-win, semmi egyebet nem állítottam, nem nyalom a seggüket, nem állítom, hogy nincs alap kritikára. 8 éve mondom, hogy szét fog esni a következö válságnál és aki elöször kilép, az jár a legjobban (görögök elbaszták)

De attól, hogy régebb óta kritikus vagyok, mint te, még nem állítom, hogy az Eu miatt nött a leszakadásunk a múltban, mert ez viszont nem igaz, és a múlt átfestése.

Nem az Eu-n múlt, hogy nem tudtunk jobban élni az általa felkínált történelmi lehetöséggel, és még úgy is, hogy ezt elkurtuk, kevésbé szakadunk le, mint Eu nélkül.

Fájni fog neked nagyon majd, amikor kint találjuk magunkat az EU-ból, de kb elkerülhetetlen már.

Peace