Re: khm

ez volt a korábbi hsz-em, de csak nyomasd, ferdíts:

"Ez mindennel így van. Az EU gazdaságilag a legjobb esetben is win-win szituáció, ahol kicsit mindig is nagyobbat nyert a nyugat. Ö volt az egyenlök közt az egyenlöbb..."

5664 2016.02.29 10:24 rbbj11 (Tisztelt Tag) Re: nincs cím Címzett: @Margaretta

A probléma, hogy elfelejted az "externáliákat". Egy ilyen cikkben sincs benne, hogy ennek mi az ára a háttérben. Hogy csak a mezögazdasági támogatások felhúzó erejével szembeállítsam rögtön a sok közül az egyik legfontosabbat: kvóták, direktívák. Azért hozom mez.gzad-ot, mert ahhoz értek legjobban. Az EU-s nitrátdirektíva 170 Kg nitrogén hektáronként. Ez azt szabja meg, mennyit trágyázhatsz. A színház mögötte a talaj és vízvédelem. Max eddig látnak a laikusok. A valóság: Mo-on hihetetlen kemény büntetések vannak, ha átléped a határt. Ezzel maximalizálják az elérhetö termésmennyiséget. Konkrétan számos földünkön kétszer annyi zöldség teremhetne, ha nem lenne a szabály. De ez gabonában és kukoricában is elmondható. Most jön a beugratós kérdés: szerinted minden EU-s tagállamnak 170 Kg a direktívája? A frászt!!! Persze épp Hollandia, No, Dánia stb a direktíva 2-3x-sát kapták. Ezután semmi más teendö nincs, mint megnézni a dán gabona termésátlagot (rosszabb talajokon akár) és a magyart. Láss csodát a dánoké átlagban 40-50%-kal, de bizonyos termékekben 100%-kal meghaladja a magyarét!!! Na akkor mennyit is vettek ki a magyarok zsebéböl?? Elárulom: alsó hangon 400 euro tiszta jövedelmet hektáronként. Csak ezzel a szabállyal, amit viszont dánok megkapnak, mégpedig nagyobb termelés, vele járó nagyobb piac formájában.

Ez mindennel így van. Az EU gazdaságilag a legjobb esetben is win-win szituáció, ahol kicsit mindig is nagyobbat nyert a nyugat. Ö volt az egyenlök közt az egyenlöbb...