Re: nincs cím

Próbálom leegyszerűsíteni. Tudósok is azt mondják h Istennek lennie kell. De ha a tapasztaltak szembemennek az aktuális erkölcsi értékrenddel (apa aki hagyta megfeszíttetni a fiát, rabló v pedofil egyházak stb) akkor könnyen tagadóvá válunk, kevesen találják maguktól magukban meg. A másik a történelmi és politikai funkció, h túl esendővé vált a kereszténység pl az iszlámmal szemben, nem tud mozgósítani a hit mellett – létszámot se. Ezek miatt kéne újrazsinatolni, befogadhatóvá tenni a kereszténységet. Mindenki tudja h a Biblia nem tudományos mű. De az állításai elavultak, a szimbolikája is. A tudomány korában az ember az ósdit nem nyeli be, a pápa népszerűsködhet és lehet kedvelt celeb de ez az egyházát nem emeli fel mert más műfaj. Amíg a Vatikán nem mondja h gyerekek ott az a képtelenség azt jelentette mai értelemben hogy, meg nem mondja h hibáztunk sokat de új lapot nyitunk – és nem h látensen kis homo meg abortuszos riszálkodás hanem kimondva h mi és miért: addig csúszik le. Amíg szónokol tévesen és nem tesz, pl itthon a cigókérdésben v a gyermekéhezésben a hatalmas miseboros szervezet. Amíg félrenéz Isten nevében: hiteltelen.