Re: nincs cím

Az Imf kipaterolásnak a pozitív hozadéka: a bankok és a közműcégek állami tulajdonba vétele (persze ez kockázatokat is jelent) , politikai stabilitás vszínű így nagyobb volt . Mert ha IMF van akkor fidesz lehet belebukik, bár ilyen ellenzék mellett ....

Kipaterolás negatívuma: Bóvli kategória, különadók, a szükségesnél több handabanda, dev hiteles ügyben eszetlenkedés politikai szempontokból megegyezés késleltetése, Mnyp lenyúlása

A nagy kérdés, hogy az imf-hez képest lényegében egyetlen pozitív hozadékkal bankok , közműcégek magyar tulajdonának növelésével mit kezd a fidesz? Szétlopja, rosszul működteti (akkor ez is negatívum, és kockázat) vagy ezt valóban a magyar állam hasznára fogják "kamatoztatni"?

Összességében vsz az imf-el előrébb járnánk, egy esetet kivéve ha az imf csomag olyan politikai balhét okoz, hogy kormányválság idő előtti választások ilyesmi. Illetve ha imf csomag végrehajtását szabotálta volna a kormány szintén pol okokból.

Mató a mekk mester státuszt azért érdemelte ki mert a pol okokból művelt bohóckodásait közgazdaságtanilag próbálta megindokolni. :) Ami ízlés szerint vicces/szánalmas hatást keltett.