Re: nincs cím

" Az Orbán-kormány hatalomra kerülése

után Orbán Viktor és Matolcsy György

nemzetgazdasági miniszter is többször

keményen nyilatkozott az IMF-ről, és

kijelentették, hogy semmi szükségünk a

Nemzetközi Valutaalap hitelére.

"Kiálltunk az emberekért, amikor bank-

és válságadót vezettünk be a

megszorítások helyett, amikor csendben

és békében elköszöntünk az IMF-től" -

jelentette ki Orbán tavaly a Fidesz júliusi

kongresszusán. A nemzetgazdasági

miniszter szerint Magyarország

"szabadságharcot" folytatott, amelynek

első lépése az IMF "kipaterolása" volt.

"Az IMF-hez való visszatérés

egyértelműen a gyengeség jele volna" -

mondta később Matolcsy egy interjúban,

majd a parlamentben tavaly

novemberben úgy fogalmazott: "ez a

hárombetűs intézmény minden egyes

intézkedésünket ellenzi, így hát ha nem

is rá, hanem ellene hangoljuk a

kormányzati politikát".

Forrás: AFP/Georges

Gobet

Néhány nappal ezen kijelentés után

mégis az IMF-hez fordult a kormány. "Új

típusú együttműködésről kezd

tárgyalásokat a kormány a Nemzetközi

Valutaalappal, a megállapodásra azért

van szükség, mert az ország

fordulóponthoz érkezett" - állt a

Nemzetgazdasági Minisztérium akkori

közleményében. Orbán a hirtelen

pálfordulást úgy magyarázta egy nappal

később, hogy az ország továbbra sem

adja fel "a szabad kéz politikáját", és a

Nemzetközi Valutaalappal egyfajta

pénzügyi biztosításról tárgyal, amelyre a

gazdasági növekedés beindításához van

szükség.

Később a parlamentben Orbán azt

mondta az IMF-tárgyalásról, hogy az

Európában uralkodó bizonytalanság

ellen "jó eszköz a széles együttműködési

rendszer kiépítése". Matolcsy György

szerint pedig "ez az IMF-tárgyalás más,

mint ami 2010-ben volt, mert az egy

kényszertárgyalás volt", és most nem

akar a kormány egy fillért sem lehívni.

Azóta kiderült, hogy mégis szükség van

az IMF-kölcsönre, és a kormány Orbán

szerint a korábbiakkal ellentétben "jó

megállapodást" szeretne kötni ."