Re: nincs cím

Alapvetően egy bankban ehhez a téthez képest kispályás ügyeknél úgy menne egy ilyen tárgyalás 1. ügyfél zűrbe kerül 2. bank átnézi az ügyeket számokat, aktákat stb 3. tárgyalás mit lát az ügyfél 4. döntés arról átütemezni, vagy felmondani a hitelt.

Már eleve az , hogy még új pénzeket kapjon amikor szarban van és még többet kockáztasson bank az egy nagyon necces és kerülendő történet általában.

Itt az a döbbenet, hogy amikor kiderült, hogy k nagy a baj azóta folyamatosan a tét emelése zajlik. Így juthattunk el ide , hogy egy ilyen Ciprasz féle nyikhaj zsarol itt mindenkit és vigyorog mint a vadalma hozzá. :)

Jó ez egy teljesen más szint más téttel, de alapvető hibák vezethettek ide EU-IMF részről is. Kompromisszumok amik nem jöttek be. Megint kompromisszumok kellenének a megegyezéshez.