Re: nincs cím

Igen.. a mostani figyelőben van egy cikk Németh Miklóssal..ez is ad némi háttérinfót a rendszerváltás közeli időkről..hamarosan egy könyve is megjelenik..megveszem.

Drábik Jánostól olvashatod ezeket a dolgokat (Uzsoracivilizáció)..hatalmas rálátása van a dolgokra..

Elvileg az volt az adósságelengedés elleni érv, hogy nem államoktól kormányoktól kaptuk hanem magánhitelezőktől..mondjuk ettől még átvállalhatták volna államok..vagy be lehetett volna vállalni egy csődöt mint a lengyelek...esetleg egy új pénz bevezetését..mindenképpen a lakosság szívott volna..

Rendszerváltáskor a fő gond az volt nem voltak nagy magántőkék és vezetői tapasztalatok a privatizációhoz.. volt olyan tanulmány hagyni kell a lopást a csalást, hogy a pénzes réteg kialakulása gyorsabb legyen a természetesnél..ezt persze a komcsik használták ki..olyanok akiknek kapcsolataik voltak..bankoktól vettek fel hitelt kamu értékelésekre és 10-20%-ot kellett visszafizetni a bankárnak..és mondták meg se próbálja visszafizetni..sokan ismerték a rendszerváltás forgatókönyvét..amikor különböző csalásokkal kiment egy csomó pénz elindult a privatizáció.. utána konszolidálták a banki követeléseket adópénzekből..de kellett a pénz ezért csináltak még pár kiskaput..pl az olajozáshoz..ezt csak az alvilággal tudták nagyban megoldani a politikusok..de egy idő után azok inkább saját zsebre nyomatták..utána zárták le ezt a kiskaput...utána áfázás volt..a törtértéken vásárlás... Az eredeti tőkefelhalmozás időszaka volt.

A kamatos kamat a legnagyobb pénzügyi erő.. ezt használják a pü.gyarmatosításhoz..