Re: nincs cím

1. Az USÁ-ban 1950 óta a drogpolitika alapja a kapu / bevezető drog teória. Nemrég az USA és Kanada parlamentje/vizsgálóbizottsága, hosszas tudományos kutatások alapján nem találta megalapozottnak a "kapu" (bevezető drog) teóriát a marihuana esetében.

(Értsd: önmagában a marihuána tulajdonságai nem vezetnek gyakoribb szerhasználathoz - példa ennek értelmezéséhez: a börtönlakosság túlnyomó része répafogyasztó. Mégsem vezet a répafogyasztás bűnözéshez)

Avagy a logika megfordítása: a marihuana fogyasztók 80%-a nem használ egyéb szert.

2. nem a füves cigivel kezdődik, hanem az alkohollal és cigivel. Alkohol fogyasztók körében 25-szörös a kokainfogyasztás, 13-szoros a marihuánafogyasztás.

Hamis az összehasonlítás?

Dohányzók esetében 3-szoros az egyéb kábítószerhasználat.

A marihuana használatot többnyire megelőzi az alkohol és cigi használat.

(A sorrend egyébként statisztikailag a következő: sör, cigi, tömény alkohol, korai szexuális élet, marihuana, egyéb illegális szerek)

Ezek tudományos értelemben véve deskriptív és nem prediktív tények, azaz nem feltétlenül történik 'magasabb szintre' lépés, ez csupán statisztikai leírás.

De azért látszik, micsoda rákfenéje a társadalomnak a sör...

20 éves kortól kezdve jelentősen csökken az 'iniciáció', azaz egyre kevésbé valószínű e kor fölött új szer használata.

Sőt, a kemény szer használók átlagosan két évvel korábban kezdték a kapudrogokat, azaz alkohol, cigi, mariska. Későbbi ismerkedés után nem következik szintlépés.

Ezzel meghatároztuk bármilyen attitűd váltáshoz a célcsoportot.

Sőt, a feladatot is, az életkor kitolása. Ennyi a feladat.

Milyen gyakran előkerül ezen célcsoport a szakpolikában, igaz? Ja, nem...soha...

A tiltás, civil programok szétverése megy.

A tiltás a tinik körében csak elősegíti a keményebb szer használatot, mert alapból bekerül az illegális szubkultúrába időveszteség nélkül, azaz később sokkal egyszerűbben megtalálja a következő szintet még mielőtt kikerülne a veszélyeztetett életkorból.

Szigorúan betartatott korhatárral és felvilágosítással, nem fog azonnal kapcsolatba kerülni velük, ha nyertél csak 2 évet, a probléma jelentősen csökkentve.

(A korhatár nélküli legalizálást követő 1. negyedévben Coloradóban 10 %-kal csökkent az erőszakos és betörés/lopás bűncselekmények száma.)

Kedves okos fórumtárs, a tűcsere program mellesleg az iv. szerhasználat legfontosabb (!) monitorizálási lehetősége, a legpontosabb adatok a trendekre innen származnak, fontosabb, mint az orvosi ellátásból nyerhető adatok, melyek alulreprezentálnak.

Magyarországon egyáltalán nem menő a kokain, mert drága...a milliomosok játéka

heroin a menő szer, itthon a kórházi ellátási listát ő vezeti, második a szipu ami reneszánszát éli (oldószerek és újabban a gázok)

Az alkohol évezredes hagyományával azért elég gáz szembeállítani a cannabist, 5 ezer éve szívják nemcsak Indiában, Nepálban,, de Egyiptomban, Mongóliában is.

(a 'ganja' eredete a 'ganjika', szanszkrit szó)

Sőt, most ülj le mielőtt továbbolvasol:

az asszírok is éltek vele rendesen (a 'cannabis' eredete asszír), és a trákok, dákok, szkíták(!) közvetítették Európába.

Ember, ez az ősi szkíta drog, mi magyarok meg tiltjuk? Kumisszal született tesvíreim, hogy van ez?

:))