Re: Hogy állunk a viharral?

Na jó, de már megint meg kell védenem a "lovas tengerészt". :) Azért mindenkit az alapján kell megítélni milyen körülmények között tette amit tett.

Azért azok az idők ott I Vh -II Vh között elég zavarosak voltak.

Pl ruszkiknál ebből az időszakból kikerült egy Sztálin győztesként egy olyan polgárháború után ahol egy ló többet ért mint egy emberélet. Ez volt a jelszó kb.

Mo sem volt ettől túl messze. Mármint fajulhatott volna ilyen szintű polgárháborúba is az I vh utáni helyzet.

Nem beszélve , hogy románok már Budapestet is szerették volna magukhoz csatolni kb.

Elvesztett Vh terhe, Trianon terhe, "vörös veszedelem" stb stb.

Mondjuk elnézve egy Rákosi rendszert pl, vagy akár egy Kádár rendszert oké gulyáskommunizmus de szavazhattál egy pártra, vagy senkire. Volt földreform is, leadhattad a tsz-ben "önként" stb.

Szóval milyen alternatívák kínálkoztak abban a korszakban ez is befolyásolja a megítélését.