Re: Hogy állunk a viharral?

Ez igaz, határozottan elutasította az elhurcolásukat, mert az emléikrataiban leírt csúsztatásaival ellentétben már 43-ban is pontosan tudta - sőt már 41-ben - is, hogy lemészárolnák őket.

De ettől még az ő kormányzása alatt jutott olyan szintre a magyar társadalom és a politikai elit, hogy a több tízezer áldozatot követelő atrocitások megtörténhettek már a német megszállás előtt ill. hogy utána, ha nem is mindenhol lelkesen, de hatékonyan és gördülékenyen lemehetett ilyen tömeges deportálás.

A társadalmi felelősség nehéz ügy, bár patikamérlegen senki sem mérte, nálunk vsz komolyabb antiszemitizmus volt, mint a '33 előtti Németo-ban, az igény a zsidók visszaszorítására, eltávollítására - de nem meggyilkolására! - már-már össztársadalminak nevezhető, ahogy unikális volt a holokausztból anyagi hasznot húzók széles köre is, a deportálási hatékonyság az állami szervek részéről szintén egyedülálló volt, így aztán a felelősség ténye is nehezen vitatható, de az sem, hogy a nemzeti szocializmus térhódítása és végül Mo. megszállása nélkül soha nem jutottunk volna el idáig, a németek engedték ki a szellemet a palackból, ami a '44 előtti hazai atrocitásokat szülte és a megszállásuk nélkül a 44-es események sem következtek volna be.

Blikket és Rogán interjúkat nem szoktam olvasni nem tudom mit mondott, de ő valahogy nem is mértékadó számomra a témában :)