Re: Hogy állunk a viharral?

Horthynak a felelőssége ebben az ügyben elég vitatott.

Már azzal, hogy hitleri No-val szövetkezett eldőlt sok minden.

Viszont ha máshogy nézzük egy Usa, vagy Anglia szövetkezett a sztálini SZU-val .

Ami a maga nemében minimum felért egy hitleri No-val.

Szóval Horthyt elítéljük ilyen alapon elítélhetjük mondjuk Churchillt , vagy Rooseveltet is. Mert közvetve azzal pl , hogy a SZU-val szövetkeztek elég sok mindenben szerepük van. Az más kérdés, hogy nem ők húzták meg a ravaszt . Szóval nagy erkölcsi alapjuk nincs elítélni mondjuk egy Horthyt szerintem. Ilyen Rogán bohóc Tóniknak aztán végképp nincs, inkább maradjon meg a rezsiharcnál az egy neki való téma.

Vagy ahogy odadobtak minket szovjeteknek, lengyeleket stb stb II. Vh után.

Kényszerpálya, de Horthy is ott mozgott nagyjából.

Szóval bonyolult dolgok ezek.