Re: nincs cím

Tételezzük fel, hogy igazad van.

A szerződések engem, mint adófizetőt, aki 30 évig fogja ezt finanszírozni azért érdekelhet. Ezek titkosítása olyan rablást feltételez,mint a privatizáció annak idején...

Az, amikor földterületeket arra pazarlunk,hogy a termést eltüzeljük kazánokban (energiafű pl) nettó baromság. Anyagilag megéri biztos, csak nem teremhet rajta pl búza, de ehhez Robbaj ért igazán. Széllel nem állunk túl jól itt a kárpát-medencében, de pl a napos órák száma 20%-al több,mint Németországban, ahol komplett városok vannak kitapétázva napelemekkel.

Úgy tudom ez még kb kétszer annyiba kerül,mint az atom, bár legújabb hírek szerint visszakapjuk az elhasznált fűtőelemeket. Ezek tárolási költségével sem számolt senki.

Mostanában nem szokott sikerülni az atomerőműveket a tervezett költséggel befejezni...

Finnország: "Miként arról már tavaly beszámoltunk, az Olkiluoto 3 építése során már a kezdetek óta rengeteg probléma merült fel, egyre nagyobb a késés, és a költségek is bőven meghaladják az eredetileg tervezettet. A tervek szerint 2009-ben kellett volna, hogy megkezdje a működését a reaktor, s legutóbb tavaly módosította a TVO az indulás évét 2014-re. Idén nyáron aztán már arról szóltak a hírek, hogy a 2014-re tervezett indulást sem tudják tartani.

Az erőmű építésének eredetileg tervezett költsége – a finn parlament döntésekor – kb. 2,5 milliárd euró volt, később az Areva 3 milliárd euróért vállalta, hogy kulcsrakészen szállítja a reaktort. Tavaly már arról szóltak a hírek, hogy az Areva költségei már elérik a 6,6 milliárd eurót. A múlt héten viszont már arról számolt be a Dow Jownes hírügynöksége, hogy tovább emelkedtek az Olkiluoto 3 költségei, elérve a 8 milliárd eurót. Finn lapok illetve blogok viszont már 8,5 milliár dolláros összköltségről írtak."

Mivel nem sürgős a dolog, én elkezdeném a napelem projektet, mondjuk abból a pénzből, amit a 3k Mrd HUF hitel kamataira költenénk. Elképzelhető, hogy javul a technológia, esetleg tovább csökken az ár az évek folyamán. Esetleg társadalmi vitára használhatnánk ezt az időszakot, hogy a T. lakosság korrekt felvilágosításával az egész nemzet dönthessen ebben a kérdésben. Azt az apróságot nem is említve, hogy örökre lakatlanná tennénk egy balesettel az egész kárpát-medencét!