Regisztráció Elfelejtett jelszó

Re: spekuláció

Előzmény: #663078

Érdekes ügy ám ez a trafikra fogott jövedéki adó kiesés, mert időközben kijöttek a tényszámok is. Valójában arról van szó, hogy TÉNYLEG sokkal kevesebben dohányoznak, drasztikusan visszaesett a dohányzás a tavalyi és korábbi szigorítások okán.

A trafik csak marginálisat tett erre rá, lásd:

"Közel 40 százalékos visszaesés a dohányforgalomban

A cigarettaforgalom drámai csökkenéséről tanúskodik a Nemzeti Adó- és Vámhivatal csütörtökön közzétett jövedéki statisztikája - írta a Népszabadság.

A lap pénteki számában ismertetett adatok szerint míg júniusban 1,025 milliárd szál cigarettát értékesítettek a gyártók, addig júliusban mindössze 623 millió szálat, ami közel 40 százalékkal kevesebb. A csökkenés az egy évvel ezelőtti adatokhoz képest is jelentős, tavaly júliusban 1,3 milliárd szálat adtak el."

Na ezt idáig szokták idézni, illetve trafikozni. Oszt olvassuk csak el a maradék mondatot:

"Az idei év amúgy sem a dohánygyártóké

A lap megjegyzi, hogy az idei év már a nyár közepéig sem volt a dohánygyártók éve, a NAV adatai szerint forgalmuk mintegy 30 százalékkal csökkent az előző év azonos időszakához képest."

Hoppá... tehát 30%-al eleve csökkent ÚGY a fogyasztás, hogy sokan a trafikok nyitása előtt még be is tankoltak (ezt érdekes módon nem veszik figyelembe a trafikok nyitása utáni forgalmi adatokban), tehát maximum 10%-ról értekezhetünk, ami esetleg a trafikok számlájára írható.

Egyszereűn bejött a rendszer, sokkal kevesebb a dohányzás, mert ha még a 10%-os haluzott feketepiacot is vesszük alapul (ami pont a kistelepüléseken nem létezik, ott ahol pont nincs trafik), ez akkor is azt jelenti, hogy 30%-al csökkent a forgalom idén és 10% ment át a feketepiacra.

Vagyis tényleg csak 70% a forgalma a tavalyi évnek a tényleges forgalom, ami igen komoly visszaesés a dohányzásban.

Na ezért nem érdemes ilyen buta hasonlítgatásokat tenni a stadion vs. kárpótlási jegy papírokban, de főleg azért nem, mert a kárpótlási jegynél annak megszűntetése kizárólag kárt jelentene a költségvetés és a politika számára, a másiknál van esély marginális haszonra is.

Nem érdemes az állam ellenében spekulálni.