Re: nincs cím

Most tekintsünk el attól, hogy mi a véleményem az ilyen okmányokról - maradjunk a tényeknél: Egy útlevelet el kell lopni ahhoz hogy megszerezzék azt, a telefonra meg elég egy kémprogramot feltölteni és már viszik is a biometrikus adataidat.

Azért nagyon nem mindegy az, hogy mihez férnek hozzá könnyedén, már így is túl sok adat van könnyen hozzáférhetően tárolva. Hogy ez a bűnözőknek érték, az bizonyos, tehát csak idő kérdése ezen adatok ellopása. A védekezés esélye pedig közel van a zéróhoz - lásd az utóbbi ilyen esetet a milliós adatlopással - és ez volt a legeslegeslegeslegjószándékúbb vélemény ezzel kapcsolatban.

Merthogy még a PC-be épített ujjlenyomat azonosítás sem vált igazán be, az is "bukott" tulajdonképpen.

És akkor most gondoljunk arra, hogy amerikában te nem lehetsz elég paranoiás csupán a kiderült dolgok okán sem, szóval jobb lenne ha alsó hangon gyanakodnál, hogy ez leginkább arra szolgál, hogy:

Eddig csak azt lehetett bizonyítani, hogy HOL van a telefon adott időpontban. Mostantól azt is, hogy ott voltál-e. Mondjuk erről szólt részben a Kaiser féle per is, szóval legyél nyugodt, ez nem arról szól, hogy ne lehessen ellopni a készüléket, ez arról szól, hogy bizonyíték legyen ellened, ugyanis ezen kívül az égvilágon semmi másra nem jó és nem használható.

Ez bigbráner a javából.