Re: nincs cím

Figyelj, én elhiszem, hogy korábban hozzászoktál ahhoz hogy f@szparasztokkal vitatkozol, és kiélvezed szellemi intellektusodat, de ENGEM ne nézzél már hülyének kisfiam.

Az általad említett 6%-os HAZUGSÁGOT itt okádta össze a kerékpárosklub és még ahhoz is volt mocskos hazug pofájuk, hogy mindezt nem BKK becslésre, hanem forgalomszámlálásra hivatkozva böfögjék be:

http://kerekparosklub.hu/files/MK_CM_korut_plakat.pdf

"De tudod az ujjadból szopni a számokat. A 6% BKK becslés, hozzájuk mehetsz hisztizni, majd elküldenek melegebb éghajlatra."

Szóval, akkor most mehetsz valami melegebb - számodra amúgyis kedves - éghajlatra hisztizni, de ne itt próbáljad már az anarchista eszméidnek a táptalaját létrehozni. Tudom, hogy ki van adva feladatnak, de ezen az oldalon pont nem a hülyék gyülekezete van, amiben eddig könnyű dolgod volt.

"Egyrészt a cél a kerékpározók számának gyarapítása úgy, hogy a közlekedési lehetőségeket javítva vonzóbbá teszik a kerékpározást, ami abszolút logikus, hiszen városon belül néhány km-es távok megtételére a kerékpár sokkal alkalmasabb mint az autó, ha egyedül utazik az ember (kivéve bizonyos eseteket, pl. bevásárlás)."

Mint már világosan levezettem, CSAK EGY BAROM AZ aki pár kilométeres távolságokra autoval közlekedik Budapesten, egyszerűen azért, mert az simán megtehető AKÁR GYALOG(!!!! bizony elvtárs, tudod, séta, amig egészséges !!!!!), AKÁR BKK-val, mert az nem távolság. ERRE pont semmi értelme kerékpáros forgalmat erőszakolni, egyrészről azért, mert az azoknak való, akiknek zsenánt gyalogolni, mert ők járműre születtek, de persze nem büdös magyarokkal együtt ülve a tömegközlekedésen.

Ezzel szemben világosan bemutattam, hogy Budapesten belül a pár kilométeres kerékpározás teljességgel értelmetlen fogalom, csak az általad Nagykörútnak hívott pesti nagykörút meghaladja EGY IRÁNYBAN azt a távolságot, amit MINDEN NAP kényelmesen lehetne kerékpárral megtenni. És ez a távolság sehol nincs egy komolyabb budapesti útvonalhoz képest.

Mindebből az következik, hogy teljességgel ÉRTELMETLEN a kerékpáros közlekedés erőltetése, mert az Budapest esetében képtelen kiváltani a TÖMEGKÖZLEKEDÉST. HA pedig ez utóbbi van, akkro az önző anarchisták inkább maradjanak csöndben és pár kilométerre (ha lusták gyalogolni) szálljanak fel egy buszra.

"Nem az a legfontosabb szempont, hogy most hányan kerékpároznakk a körúton (vagy a városban), hanem hogy öt-tíz-húsz év múlva hányan fognak."

Na ez meg a legundorítóbb baromság, amit az anarchisták felvethetnek: öt-húsz év múlva lehet hogy csak elektromos járművek fognak közlekedni az utakon (már ma is számottevő a mennyiség) és akkor majd mivel fogják a kerékpárok "fölényét" megmagyarázni a zéró emisszójú járművekkel szemben? Pont az látható, hogy Budapest öt-tíz-húsz év mulva pont ugyanolyan lesz mint most, azaz teljességgel alkalmatlan arra, hogy nagy tömegek kerékpárral közlekedjenek, egyszerűen azért, mert nem olyan a város szerkezete.

A város szerkezetét pedig nem lehet kerékpárutakkal megváltoztatni. Ez a város nem úgy néz ki, mint Bécs és különösen a Ringen belüli rész, vagy éppen Amszterdam belvárosa, Budapest esetében NINCS olyan rész, amely centrális szerkezetet indokolna, amelybe számosan hajtanának be kerékpárral. És pont az a jellemző Budapestre, hogy egyáltalán nincs ilyen központi rész -, amiből éppen az következik, hogy ha egy részt elzársz a gépjárműforgalom elől akkor nem azzá fog válni a központ, amit az anarchisták propagálnak ha kitiltják onnan a járműveket és beengedik a kerékpárosokat: Hanem éppen ellenkezőleg, lezüllik, tönkremegy, mert nem lesz miért odamenni és nem lesz kinek odamenni.

Egy Varsányi Irénen baromi jól mutat a kerékpáros kocsma (jó is), de ez pontosan ilyen helyekre való, nem az V. kerület belsejébe. Pláne, hogy az egész erre épüljön rá idegenforgalmilag... elmebetegség.

"Másrészt ha a kerékpárosokat külön sávba terelik, nem az autók közt fognak tekeregni, akadályozva a forgalmat."

Mint említettem, ez nettó szemenszedett hazugság, elég megnézni a Margit hidat, vagy a Margit körútat (mellette a párhuzamos utcábna a kerékpárúttal) egy lóf@szt mennek oda. Az anarchista kerékpárosok szerint a kerékpárút a LÚZEREKNEK való, egy öntudatos kerékpáros az úton megy! Piroson meg nem áll! Zebrán kerékpárral keresztbe-hosszába közlekedik. Ahol van kerékpársáv, ott is. Szóval, ez nettó hazugság.

"Harmadrészt úgy gondolom, a kerékpársávok áteresztőképessége jobb, mint egy autós forgalmi sávé (tény, ehhez több bicajos kell)."

ROTFLMAO, ajánlom figyelmedbe az általam idézett Holland cikket: Egy kerékpársáv áteresztőképessége pontosan akkora mint egy autos sávé, ugyanis EGY sávon nem fér el egymás mellett két kerékpáros. Ha pedig megnézzük egy kerékpár hosszát, akkor rögtön meglátható, hogy még teoretikusan is átlagosan legfeljebb két kerékpár fér el egy átlagos auto mellett - feltéve, hogy azt feltételezzük, hogy a kerékpárosok MEGÁLLNAK(!) egymás mögött és KIVÁRJÁK a sorukat. Ezt viszont nyilván senki, azaz az égvilágon senki sem gondolhatja komolyan. Arról meg már nem is beszélve, hogy mindehhez azt is érdemes hozzátenni és hozzászámolni, hogy egy kerékpáron aztán bizonyosan egy ember utazik, mig az autok esetében azért átlagosan 1 feletti az eredmény. Tehát ha a sávok kihasználását nézzük, akkor messze nincs meg az az előny, amit az anarchisták hadoválnak.

"Végül negyedrészt senki nem mondja, hogy mindenáron meg kell szüntetni a körúton egy-egy autós sávot, pont ezen agyalnak most, hogy melyik alternatíva vállalható kompromisszum, amik közül csak az egyik szól autós közlekedési sávok felszámolásáról."

Szerintem meg hozzá kellene szokni az anarchistáknak, hogy OTT A VILLAMOS és ha arrafelé van dolguk, akkor szálljanak fel arra. Nekik ebben lényegesen könnyebb dolguk van, mint az autosoknak, mert nekik parkolóhelyet is kell találniuk, ne sírjanak, utazzanak a BKV-val a körúton. Még választás is van, mert van busz is, villamos is, de vannak, akiknek semmi sem elég.

Persze ez fel sem merül...

"Apropó, továbbra is javaslom az italmérő egységeket, ahol ilyen stílussal jól beilleszkedhetsz, ha már csürhéről van szó. :)"

Tudom, hogy azt ajánlod, mert ahhoz szoktál hozzá ez a szocializációs mintád és színvonalad, de köszönettel visszautasítom - igazából csak azt sajnálom, hogy nem töltöd ott minden idődet vissza nem fogott alkoholizmussal egy asztal alatt hortyogva.