Re: Kritizálta a nácikat, Hitler kivégeztette

Az a baj, hogy ennyi mindenre lehetetlen válaszolni :)

Ostromvédelmi elmélkedéseidre kb. a "most kapna szívrohamot egy szakember" élénk mosollyal kísért reakció jött ki belőlem :) Második fal, meg 3 napos ostrom és társaira gondolok. Az ostrom fázisokból áll, mi infóhiány miatt menetből terveztük, azért döcögött, de ettől még így sem volt kükönösebben lassú. Budát akkora már bontották, nem számított komoly erődnek. Egyébként is nem 5, 3-1 is elég egy ostromra, 90 körüli ágyú - nem üteg, mert az 6-8 ágyút jelent - volt a várban, a többi raktáron lévő cső... Ebből 26 tábori, ennek vettük hasznát később. Hentzi azért nem volt a falakon, mert el akarta szigetelni a betört csapatokat, pontosan úgy végezte mint török elődje jó 160 évvel korábban. A golyó ütötte rés és a rohamra alkalmas nem ua., utóbbit már be nem tömöd. Bevett ostromeljárás volt, hogy a védők az első ilyen rés létrejöttéig - időnként első ez elleni rohamig - kaphattak kegyelmet, utána nem, mert mindkét fél tudta, hogy innentől már csak idő kérdése a vár eleste, így az ellenállás csak értelmetlen veszteségeket okoz mindkét oldalnak, ha ezt bevállalta a védő, jött a mészárlás. Stb. stb.

De sokkal érdekesebbek a politikai-stratégiai felvetéseid. Igen, tényleg készületlenül, infóhiánnyal mentünk a vár alá és ez nem G. hibája volt, aki gyorsan lereagálta ezt és kihozta a legjobbat. Már hogyne illeszkedett volna a tervekbe, kényszerű hadműveleti szünet volt, mialatt vártak a különböző hadszíntérről iderendelt erőket, újoncokat, felszerelést, hogy legalább egálban legyenek az osztrákokkal szemben. De ezt már egyszer meg is beszéltük. Ahogy azt is, hogy ebből nem sok minden valósult meg. A magyar tisztikar meg nem hogy nem akarta G-t elveszejteni, hanem éppen ők váltották le puccsal Dembinskit és neveztették ki G. főparancsnoknak tavasszal és álltak ki mellette Gödöllőn is. Nem mellesleg Klapka éppen katonai puccsot szervezett G. tudtával Debrecenben Kossuth ellen. Ha G vereségére játszik K. mert kiegyezni akar, akkor nem csinál trónfosztást 2 héttel az ostrom előtt, Buda fővárosi szerepének diplomáciai értékéről már beszéltünk, azonnal rajzottak is ki a diplomatáink az elfoglalása után Európába elismerést vagy akár új uralkodót keresni.

Kossuth jellemzésed egyébként nagyjából találó, de sokkal több jót - különösen hatalommánia tekintetében - a kortársakról sem mondhatunk.