Re: Kritizálta a nácikat, Hitler kivégeztette

Még mindig nem érted... Egyrészt a plusz mínusz 1-2 év mindegy - különben is mit számít érdemben egy É-Afrikai vagy olasz harctér fölötti bóklászás - másrészt a lényeg, még1x hogy a szöviket mindig leváltották a németek meg végig maradtak.

"Én nem a rutin számlájára írom, mert a 42/43/44ben kiképzett német emberanyagnál már ezt felhozni nem egészen lehet." Ezt sem... mégis hogy szedjen össze az egyszerre berepülő 500 vadászpilóta akár csak annyi győzelmet mint a magyarok, ha egyszer összesen 2-3 tucat célpont van és azok sem akarnak harcolni velük? Jó eséllyel letudhatták a kötelező bevetésszámukat úgy, hogy soha nem vettek részt légiharcban, de ha mégis annyiban biztos nem hogy tucatjával-százával gyűjtsék a trófeákat.

De még1x, törvényszerű, hogy egy tengelyvadász jobb - ill. jobb lesz - mint egy szövi, hiszen maradva a fentieknél a felszálló tengelygépek több mint ezer célpontból válogathattak, így ha rátaláltak egy kötelékre, ott harc is lett, így hamar összejött a megfelelő tapsztalat, vele meg a győzelmek száma. Egy szövi pilóta 44-45-ben már jobb képzést kapott, de ezt ritkán bizonyíthatta, míg a tengelyoldal harci tapasztalatot szerzett gyorsabban - már ha túlélte a képzetlensége miatt kritikus első néhány bevetését...

Néztem tiszta vadászküzdelmeket, de még ezek sem támasztják alá a 70-80%-ot. A bécsi 8.JD jelentése szerint 1944.I.1-1944 XI.31. között 1581 vadász és rombolóbevetésen lelőttek 114 bombázót és 66 vadászt, akárhogy nézem nem látom, hogy ebből hogy jönne ki, hogy a német vadászok győzelmeik 70-80%-át szövi vadászok ellen aratták. Ellenben vesztettek 156 vadászt és rombolót, még ha el is fogadom, hogy mondjuk ennek 1/3-a romboló, a maradék 1/3-át meg bombázók lövik le vagy egyéb úton semmisül meg, akkor is egál a vadászveszteség a két oldalon, ami még mindig a német-magyar oldalra dícséret, hiszen a szövik már jobb gépekkel és óriási túlerőben támadtak.

"Döbbenetes, hogy az oroszok, mennyire nem álltak rá a légierő kihasználására.

Náluk ez megmarad szinte kizárólag a földi erők támogatásában." Minek álltak volna át, a stratégiai bombázást az angolszászok intézték.

"Németeknél is súlyos hiba a nagyobb négymotoros bombázó gépek fejlesztése." Megint csak minek, villámháborúra nem kell, Versailles miatt meg egyszerre nem ment a harcászati és hadászati légierőfejlesztés, így logikus volt az utóbbi hanyagolása.