Re: Kritizálta a nácikat, Hitler kivégeztette

Buda már túltárgyalva, trónfosztás megint nem zavart sok vizet, újfent egy cikkből idéznék, Hermann Róbert: Mozgástér a kényszerpályán-1848–1849 Magyarországának nemzetközi és katonai esélyei

http://epa.oszk.hu/00400/00458/00127/3639.html

Érdemes elolvasni, rövid és velős elemzés az esélyeinkről, az olmützi "alkotmánnyal" Ausztria maga vágta el a tárgyalásos esélyeket, a továbbiakról:"Az orosz intervenciót előkészítő tárgyalások március végén megkezdődtek, s az előzetes megállapodást már akkor megkötötték, amikor a magyar függetlenség kimondásának híre még meg sem érkezett Bécsbe."

A mi lett volna török nélkül számtalan elméletet generálhat. Először is eleve nincsenek, vagy Mátyás körül omlanak össze? Ha eleve nincs - mondjuk a mongolok véglel elsöprik Ankara után őket - akkor nincs is Hunyadi-ház, Hbs. Albert nem hal meg a táborban, így 100 évvel korábban leszünk Habsburg irányítottak, de a teljes Mo. egészen más súllyal szerepelt volna a Birodalomban, hogy ez hova vezetett volna nehéz kérdés...

Ha Mátyás halála táján omlanak össze az bonyolultabb kérdés, az ország addigra majd belerokkant a háborúkba, a Jagelló-Hbs versenyét a trónért az döntötte el, ki adhat többet a török ellen - rosszul döntöttünk a Jagellókkal, de ez is csak utólag derült ki -, törökveszély nélkül több esélye lett volna Corvin Jánosnak, aztán hogy mire ment volna az ország felemelkedő Hbs. és a meglévő Jagelló dinasztia árnyékában-versenyében? Mérleg nyelve, szabad préda, 3. nagyhatalom? Nem tudom...