Re: Kritizálta a nácikat, Hitler kivégeztette

A tartósságot sok tényező befolyásolja, egy korabeli vár megfelelő ostromfelszerelés és eljárások mellett max. 1-2 hónap alatt garantáltan elesett. Ezen változtathatott egy felmentő sereg, amely vagy utánpótlást juttatott be vagy elvágta az ostromlók utánpótlását, esetleg elűzte azokat. Segíthetett egy vízi utánpótlási útvonal is, vagy az ostromlók hiányos felszerelése, képzetlensége, járványok, de az alap mégis az a max. 1-2 hó - sőt inkább kevesebb - volt a török ostrom esetén.

Eger mákja az volt, hogy már egy leharcolt és későn érkező török sereg ostromolta egy hónapig aztán jött a Kászim-napi elvonulásuk, ekkorra már romokban állt a vár és a puskapor is fogytán volt. Egyébként két hbs-magyar sereg is volt az országban, de az ostrom előtt mindkettőt tönkreverték Palástnál és Szegednél, így maradt el a felmentési kísérlet.

Buda 1849... Megint egy legenda :) A főváros birtoklásának óriási jelentősége volt a külvilági kapcsolatokat kereső magyar kormánynak, hogy bizonyítsa erejét és legitimitását. Katonailag pedig ellenőrizte a legfontosabb - dunai - szállítási útvonalat. Az osztrák fősereg meg még így is túlerőben volt, nem beszélve a Bécs körüli további erőkről. Emellett a tavaszi hadjáratban ki is merült a honvédség, utánpótlásra és rendezésre volt szükség, így minden az ostrom mellett szólt. Csak az időtartam nem volt bekalkulálva, későn értek ide Komáromból az ostromágyúk.