Re: Keg-very up

Nem sértegetsz, nem minősítesz. Teljesen korrekt a hangvétel. Nem szeretnélek megbántani.

Eddig a névértékkel kapcsolatos vitánkat összefoglalnám.

Az én álláspontom:

A névértéket a világ vezető tőzsdéin még csak nem is ismerik mint fogalmat. Nem használják. E nélkül is teljesen jól érthető egy cég helyzete. A nyereség/veszteség, valamint a vagyoni helyzet teljes mértékben determinálja a cég gazdálkodását.

Te eddig a következő érvekkel vitattad az álláspontom:

Komoly gazdasági tartalma és üzenete van,  lényegi elemeket tartalmaz , a névérték sajna érdekes sok mindenben.

Tényleg érdekel. Lehet, hogy nem látom tisztán a névérték szerepét. Ezért erőltetem a kérdéseimet. Mi a tartalma, üzenete, milyen lényegi elemeket tartalmaz, miben érdekes?

Mi olyat tud, amit a nyereség/veszteség és a vagyoni helyzet nem determinál?

Ha már mutató, akkor az USA-ban miért nem használják mutatóként? Vagy használják, csak én nem tudom?