Re: EU - Horvátország - Migráció

"Rendszerszintű káosz rovat: úgy tűnik hogy a tankönymizéria alapvető oka az, hogy az oktatás totális centralizációja egyszerűen működésképtelen."

Szerintem nem.

Ez az eset a kifogástalan példa arra, hogy MIÉRT van szükség a brainstormingra, illetve az időben megjelenő javaslatokra, aminek az alapján BÁRKI időben véleményt mondhat. Ebben az esetben ez nyilvánvalóan elmaradt, ergo senkinek sem jutott eszébe, hogy ez így nem lesz rendben. És az is nyilvánvaló, hogy ha ez megtörtént volna, akkor erre a nyilvánvalóan AMATŐR - és egyáltalán nem rendszerszintű - hibára nem került volna sor.

Egyebekben ugyanis nem arról van szó, hogy a rendszer működésképtelen, vagy ne lenne képes megfelelően ellátni a feladatát, hanem arról van csak szó, hogy nem megfelelő időben küldtek ki egy csekket. És ennek mi köze ahhoz, hogy centralizált, vagy decentralizált a tankönyvkiadás és hogy jön ki ennek a gondolatmenetnek a végére az, hogy ez az irány működésképtelen lenne?

Ez tehát remek példa arra, amikor valaki HITHŰ (marxista-államgyűlölő) IDEOLÓGIAI alapon mond véleményt RACIONALITÁS helyett, hiszen a fentiekből is nyilvánvaló, hogy a rendszer működőképes, ugyanis KÉPES volt a MEGFELELŐ csekkek kiküldésére - az, hogy ezt HÜLYE időpontban tette meg, az nem rendszerszintű hiba, hanem SZEMÉLYI FELELŐSÉG - amennyiben pedig a jogszabály nem volt megfelelő, akkor politikai HIBA volt és semmi köze nincs magához a rendszerhez.

Abból, hogy már napokon belül a FELETTES SZERV utasított arra, hogy máskor kell kiküldeni a csekket pont két dolog következik:

- valószínűleg politikai elqrásról van szó,

- és az is, hogy egy centralizált rendszer lényege az, hogy a HIBÁT is CENTRALIZÁLTAN LEHET JAVÍTANI, azaz elég EGY személyi utasítás, és máris javítva van a hiba. Ez decentralizált rendszerben lehetetlen.

Ellenpróba: Ha a decentralizált tankönyvkiadók finanszírozásilag beálltak volna arra, hogy most nyújtják be a számlát és így folyik be a pénz, akkor egy ilyen politikai döntésre számos dőlt volna be közülük finanszírozási okokból és akkor most arról menne az értekezés, hogy "az állam tönkreteszi a magántankönyvkiadókat" és arról menne a süket szöveg az iskolakezdéskor, hogy sokan nem jutottak tankönyvhöz, mert nem szállították, mert csődbe ment a kiadó, satöbbi.

És nem lehetett volna a bajt rendbehozni.

Egyebekben MINDEN (szolgáltató, vállalkozó) rendszer esetében azt szokás megvizsgálni, hogy mi a HIBAKEZELÉS gyorsasága és módszertana, mert az az igazán lényeges dolog. És ha ezt nézzük, akkor pont az látható, hogy az úgynevett "tankönyvmizéria" nem is létezik, hiszen annyi történt egyik nap, hogy kiment egy csekk, amit nem kellett volna kiküldeni, pár nap alatt megjött a pontosítás és a hiba ezzel el is van hárítva. Na ezt próbálja meg valaki DECENTRALIZÁLT rendszerben - nem fog sikerülni.

Véleményem szerint pont azt lehet megállapítani, hogy az oktatás centralizációja tehát - minden hülyeség ellenére és mellett - teljesen működőképes és jó irány.

Az, hogy vannak kezdeti nehézségek, gyerekbetegségek, az teljesen normális, az a gyorsaság pedig amivel ezekre a hibákra reagáltak szerintem elfogadható.