Re: nincs cím
tozsdenyul Előzmény: #630417(Official War Diary of Army Group A) - von Rundstedt rendelt el megálljt máj. 24-én, mert sérülékenynek érezte a pozíciót, oldaltámadástól, és utánpótlási nehézségektől tartott. Naplóikban Guderian, Manstein és Dönitz is ezt a hadsereg egyik döntő hibájának tartotta.
Ugye Guderian és Manstein volt a blitzkrieges 'mester', de nem ők irányítottak hadvezetés szintjén.
Egyszerűen stratégiai hiba volt, semmilyen más megfontolás nem állt mögötte.
Ellenben Göring állította, hogy a légierő így is egyedül is képes lesz lesöpörni mindent.
Tehát nem "engedték" az angolokat elvonulni, hanem hibáztak, és a légierő és tengeralattjárók feladata volt csapást mérni, amennyire telt tőlik próbálkoztak is, 9 rombolót süllyesztettek el együttesen, és sok száz egyéb kis civil hajót. Ennyire futotta.
Olyan érzésem van, hogy a számtalan, utólag már ordítónak tűnő hibát, amik a németek elkövettek az angolokkal szemben (Dunkirk, váltás stratégiai bombázásra Angliában), azt megpróbáljuk valami zseniális hátsó szándékú elképzelésbe rakni, hogy Hitlernek valami célja volt, és "hagyták őket".
Egy fenét, néhány végzetes baklövést követtek el, ahogy más felek is, ennyi.
Az angliai csata fordulópontja pedig szintén érdekes: feltehetően navigációs hiba miatt, egy német bombázó kötelék véletlenül Londont bombázta. Erre az angolok válaszul küldtek egy bombázórajt német városokat (talán Berlint magát is) bombázni.
Ezen Hitler feldühödött, és "bosszúból" elrendelte a stratégiai és terror bombázásokra történő átállást.
A történelemben a dolgok sokszor ilyen furcsa módokon kapnak gellert.