Re: nincs cím

AT gyakran bebukik a részleteken, ami meglepő, hogy a következtetései néha még így is ülnek :)

Ez is inkább költői túlzás volt, de lényegében igaz. A brit hds.-t valóban tönkreverték, ahogy a légierőt is Fr. felett. Hiába kérték egyre kétségbeesetten a bombázóparancsnokok és pilóták az újabb vadászszázadok átvezénylését fedezetül, Ch. már az angliai csatára tartalékolt. Így viszont a bombázóerők gyakorlatilag megsemmisültek, ami végzetes lett volna, ha a partraszállás összejön a németeknek. Mint már annyiszor ezúttal is csak a flotta menthette meg Angliát, viszont a győzelemhez kevés volt, hiszen a németek nem függtek a tengeri szállításoktól. És először a történelemben immár nem kellett egy másik flotta a legyaőzésükhöz, hiszen ott volt a légierő, akiknek viszont a légifölény nélkül nem volt esélyük?? megállítani a német átkelő és utánpótlás konvojokat fenyegető brit flottát.

A ??-ek kapcsán 1940-ben járunk, Tarantó, Kréta és a csendes-óceáni harcok előtt, ezek fényében elég reálisnak látszik, hogy akár a fölény nélkül is megoldhatták volna az átkelést, de ez már a fantázia világa.

Fontosabb, hogy úgy tűnik H. valóban nem akarta elfoglalni Angliát, tartott a gyarmatbirodalom összeomlásának következményeitől azaz, hogy ki teszi rá a kezét - szu, japán, usa jelöltek - a területeire, inkább kiegyezésre törekedett, ahogy azt a franciákkal is tette, hiszen ekkor már keletre tekintett.