Re: nincs cím

Az angol az "over-engineered" kifejezést használja, bonyolultabb szerkezet könnyebben meghibásodik. Hitler meg egyébként sem hagyta, hogy prototípusokkal és próbákkal , bejáratással tököljenek, azonnal küldték a frontra, ami le lett gyártva, sok, akár konstrukciós hibával.

Meg nem is az orosz terephez igazodva készültek a tankok, lánctalpak könnyen beragadtak, befagytak (szovjeteké nem).

Ettől még műszakilag lehet jó, csak az adott körülmények között mégsem lesz megbízható.

Mint egy Forma-1-es autó, mérnöki csúcs, de nem biztos hogy levisz a Balatonhoz :)

A fogyasztáshoz: a Tigris 2,5 órát üzemelt egy tele tankkal nehéz terepen. Több Tigrist vesztettek el, amiatt hogy elfogyott az üzemanyag (és felrobbantották maguk), mint amennyit kilőtt az ellenség.

Egyébként úgy tudom a Tigris minimum 2x annyi idő/költség volt, mint egy Párduc, pedig az döntött páncélú.