Re: nincs cím

Az emberanyag mennyisége ill. a tér még kevés, elég ha csak a kínai-japán háborúkra gondolunk, ahol a japánok rendre tönkreverték a kínaiakat. Ezen a nyugati segélyanyag és a japánok lekötöttsége sem változtatott, a megszállási politikájuk szintén német "stílusú" volt, amiben más volt ott a helyzet az a szervezettség - Kína hadurak, komcsik vs. Sztálin diktatúrája -, kínai-japán katonák/tisztek között jóval nagyobb szakadék volt képzettségben-állóképességben, mint német-szovjet viszonylatban, kínai hadianyaggyártás meg szót sem érdemel.

Tehát 5-5 tényező azonos, 3 eltér és teljesen más kimenetel.

Igazából már a hadüzenetkor vesztésre álltak a németek, hiszen a szovjet hds. létszámban és technikában is felülmúlta a németet, a hadiipari potenciál szintén egyértelműen a SZU oldalán volt. A németeknek egy esélyük volt: a tisztogatások miatt lefejezett tisztikar miatt szétesett vezetésű hadsereget - kihasználva a rendszerellenes hangulatot a katonák körében - egy villámháborúban szétverni. Ez bukott meg Moszkva alatt, a szovjetek teret és életet áldoztak - mert mindkettő bőségesen volt - közben megszerezték a tisztjeik-katonáik a hiányzó tapasztalatot, a német megszálló politika miatt meg a motivációt is a harcra. Innentől meg már a számok döntöttek, amik a szovjetek és szövetségeseik oldalán álltak.