Hozzászólás
ScipioBanyiznek a filmtopikból:
Először is a veszteség és halott nem ua. Előbbiben a sebesültek-foglyok-eltűntek-betegek is benne vannak. Fr-ben a 150k a német összveszteség, ebből 26k halott és 16k eltűnt volt, ez a végleg kiesett veszteség, persze a sebesültek közül sem lesz mindenki hadrafogható.
Szu-ban 1941-ben kb. 182k halott tés 36k eltűnt volt, 620k sebesült mellett. De a fr. hadjárat csak bő egy hónap volt, így nézve csak július és aug. hónap volt véresebb keleten, mint francia hadjárat.
A vh. valóban Moszkva alatt vett döntő fordulatot, tényleg Hitler állította le az előrenyomulást és küldte a németeket Leningrád és Kijev felé, azt persze soha nem tudjuk meg Moszkva eleste megroppantotta-e volna szovjeteket. Hitler ekkor még nem volt főparancsnok, így az is kérdés, hogy ha nem vitatkoznak 2 hétig a parancsán, akkor az így nyert idő elég lett-e volna Moszkva eléréséhez.
A vereség oka a "kivérzés" volt. A bő 200k halott és eltűnt + végleg kidőlt sebesültek látszólag jelentéktelen részei a hadjáratra indult 3 milla németnek de valójában a veszteség azt jelentette, hogy a ho-k elvesztették a harcoló állumányuk felét, a lengyel-francia-északi-balkáni hadjáratok veteránjait, amit tovább súlyosbított, hogy arányaiban a tiszti-altiszti veszteség még súlyosabb volt. Ez pótolhatatlan volt, nem véletlen, hogy a szövetségesek bevonásával is 42-ben a korábbi 3 irány helyett már csak Sztálingrád-Kaukázus felé tudtak támadni és ha hozzátessszük, hogy ehhez a teljes hadszíntérről kellett kimazsolázni a legjobb egységeket, akkor az is érthető, hogy Sztálingrád arányaiban szintén nem vészes vesztesége miért volt végzetes.