Re: nincs cím

Elvesztettem a fonalat.

"ezt nagyon rosszul látod."

Mert ez nem csoda ennyi marxista dezinformálás után.

Ez egy zsindexes uszítás:

http://3.kerulet.ittlakunk.hu/termeszet/130215/romai-part-elkeszult-mobilgat-terve

Ez meg a párja:

http://dunaiszigetek.blogspot.hu/2013/02/arteri-erdo-helyen-aluminium-mobilgat.html

Amelyekből csak egy dolog teljességgel világos: Az uszítók nyilvánvaló magyargyűlöletén kívül az látható, hogy MINDENNNEL szembeszállnak, ami megoldás lenne. Tökéletesen világos az, hogy a büdös életben nem láttak mobilgátat, arra nem veszik a fáradtságot, hogy megnézzék, hogy miről van szó, és csak zsigerből "ellenállunk elvtársak" megy.

Ráadásul bárki számára világos lehet, pusztán józan paraszti ésszel is, hogy hiába lenne a Nánási út vonala az elsődleges védmű - az valójában alkalmatlan erre a jelenlegi formájában, mert az igazából csak egy másodlagos védvonal, ami nem a víznyomásnak, hanem pusztán a magas vízszintnek tud ellenállni - és annak sem sokáig. Annak a gátnak az elsődleges védvonallá fejlesztése, pláne több méteres magasságig nem egyszerűen horror összegbe kerülne, hanem maga lenne a hülyeség netovábbja, hiszen a közművek az ártéren futnának. Nonszensz, ilyet ma nem lehet csinálni. De akkor hova teszed a közműveket, kisajátítod a dunaparti telkek nagy részét, hogy oda tehessed a közműveket? Ja igen, erre is utalnak, elvégre az rendben lévő szerintük, ha a legálisan építkezők, ott lakókat fosztják ki, hiszen az "normális" gondolkodás.

Ajánlom figyelmedbe azt is az uszító videóban és a cikkben, hogy mennyire álságos és kétszínű hazudozás folyik, hiszen azt írják:

"ahol kell, 730-750 méter magas feltöltésre építve."

Márpedig szó sincs rézsűfeltöltésről, szó sincs semmiféle gátépítésről, hiszen mobilgátról volt szó és nem a klasszikus töltésről. Az, hogy egyes részeken ehhez emelni is kellene valamennyit, az sem úgy nézne ki, mint egy töltés, hiszen annak a tetejébe aztán pont nem lehet mobilgátat állítani, mert ahogy írtam, ahhoz szilárd talaj kell. A video legszebb része egyebekben az, amikor a főb@zmeg elmondja, hogy a mobilgát tökéletes megoldás lenne: 5:58-tól látható ahogy dícséri a mobilgátat!, majd utána uszítanak ellene. Azért ennyire ne legyenek már állatok!

B@sszus, mi kell még hogy megértsed, hogy közönséges terroristák akadályozták meg annak a megépítését egyenesen a szélsőséges zsindex uszítására a központi bizottság ukázára? Mert ugye a zsindex utána világosan uszít a mobilgát ELLEN?

Az meg egyszerűen szemenszedett hazugság, hogy:

"Ilyen típusú mobilgátat, olyan nagy folyóknál mint a Duna, még sehol nem hoztak üzembe"

Mert aki csak megnézte az áradás képeit, az pontosan láthatta, hogy valójában az igazság az, hogy MINDENHOL ez a megoldás immár és nem homokzsákokkal sz@rakodnak sem Pozsonyban (ahol a f@szfejek szerint nem a Duna folyik), sem Bécsben, sem sehol feljebb a folyón. És akkor most Szentendrét meg sem említem, ahol kifogástalanul áll helyt a gát, sőt mi több, egy másik településen is a félkész mobilgát volt a legbiztosabb pontja a védekezésnek, vagyis az internáci szócső már megint aljas módon hazudik és uszít a magyarok ellenében.

Mondhatni b@sszameg, hogy pont AZÉRT van ekkora gond ma Magyarországon, mert a Duna folyásán feljebb már MINDENHOL MOBILGÁT van és ezért nincs árvíz, és most már le is jön a víz Magyarországra, az a víz is, ami korábban arrafelé hatalmas területeket öntött el, mert nem lehetett kivédeni az árvizet.

Basszuskulcs, nem hiszem el, hogy ezeket a felvételeket nem ismeri mindenki:

Mert ezt tudja ez a k*va mobilgát:

ZÉRÓ környezetkárosítás, mert csak betonalap kell neki, ZÉRÓ környezeti látvány, ha nincs rá szükség, mert akkor nyoma sem marad és ellentétben bármely más árvízvédelmi töltéssel, ez még akkor sem omlik össze, suvad, vagy szakad át, ha átbukik rajta a víz.

Erre valamelyik balf@sz terrorista képes benyögni, hogy "az alumínium nem tartós"... mert a földtöltés aztán az...

Ahhoz pedig, hogy ez a Nánási útra kerüljön, ahhoz alsó hangon a TELJES gátat el kellene bontatni onnan, hiszen bárki számára nyilvánvaló lehet, hogy ezt a rendszert NYÚLGÁTRA FELHÚZNI nem lehet. Az a nyúlgát megmaradhat második védvonalnak - mert arra tökéletes - de ha oda akar valaki mobilgátat építeni, akkor ahhoz az egészet el kellene bontani.

De én ebbe nem szeretnék belemenni, mert igazából nem követem annyira az eseményeket, az azonban teljességgel nyilvánvaló, hogy azok, akik a mobilgát ellen uszítanak, azok ezt az építményt egy környezetkárosító borzadálynak írják le, ami alkalmatlan a feladatára - ezt pedig nem lehet másképpen nevezni, csak terrorizmusnak.

Ez az egész nem arról szól és szólt, hogy HOL legyen bármi, hanem arról az uszításról, hogy NE ÉPÜLHESSEN fel megfelelő védvonal. És ezt nem lehet másnak nevezni, csak terrorizmusnak. És mivel nem áll a mobilgát még mindig sehol, ezért nagyon remélem, hogy élve koncolják fel őket azok, akik kárt szenvedtek.

És ha úgy véled, megint elveszítettem a gyógyszert és ezek a sz@rháziak nem ilyenek, akkor tessék, lásd, hogy hogy ezek a nemzetközi terroristák minek tartják a történelmi árvizet, hogy szerintük mi ez és mire jó:

http://index.indavideo.hu/video/Gerillawakeboard_a_rekordvizben

Ezek BULINAK tartják az egészet. Szórakoznak Újlipótvárosban a terroristák, mert nekik az árvíz BULI.

Nagyon remélem, hogy mind börtönben végzi gyorsított eljárással, mert ez a közveszélyokozás mellett alsó hangon is többet érdemel, mint a pár homokzsákot ellopó nő esete.

EZ botrány! És ezek a sz@rháziak uszítanak Budapest elsődleges védelmi vonala ellen! Mert ők bulizni akarnak az árban... aztán persze ha a sz@rházi belefulladt volna a Dunába, akkor meg menne az uszítás a felkészületlen katasztrófavédelemmel, meg, hogy a zorbán hazudik, mert igenis van hősi halott, aki megmutatta, hogy nem tudják hullák nélkül levezényelni az árvizi védekezést...

És mivel ekkora kavarc van, nem csoda, ha nem lehet kiigazodni abban, hogy "ki és mi ellen tiltakozik", mert egyszer azt írják, hogy a mobilgát lehetne a parton, mert azzal nincs gond, egyszer meg azt, hogy a mobilgát a környezetkárosító, ami keresztbetesz a part szerelmeseinek... ez egyszerűen csak arról szól, hogy NE történjen semmi, de az végképp ne, amit ez a kormány akar.

Már éppen csak az hiányzik, hogy valamelyik liberálnáci levezesse, hogy az árvíz tulajdonképpen hasznos, mert a pusztítás utáni helyreállítás jó hatással lenne a GDP-re és az építőiparra nézve, hiszen mindkettő felfutna az újjáépítés okán - esetleg még az uzsoramaffia is üzlethez jutna.

Tiszta haszon tehát az árvíz és még bulizni is lehet benne. Ezek a nemzetközi terrorizmus jelszavai. Én pedig ezért vagyok rosszul tőle.