Re: munkaerőpiac
prospero Előzmény: #617663Megpróbálok röviden írni. Szerintem ez tyúk tojás probléma, illetve a képzetlenek magas aránya társadalmi probléma is, annak minden velejárójával.
A képzetlenek aránya és annak megoldása egy jelenbeli és jelentős probléma. Az alapfokú, középfokú, és felsőfokú oktatás szervezése pedig a jövőre fog nagyon komolyan hatni.
Nagyon sarkosan fogalmazol amikor ezt mondod: a képzetlenekre alapozott termelés extenzív lesz, és nem felzárkóztatni fog, hanem cselédsorban tartani...
Nem értek egyet.
Az ázsiai országok példája azt mutatja, hogy sikerült kitörniük a cselédsorból, pedig először extenzív termelést valósítottak meg. Képzetlenek tömegeinek adtak munkát, aztán tudtak továbblépni, oktatásban, termelésben a high tech felé.
Az ázsiai országok fejlődése számomra azt mutatja, hogy lépéseket nem lehet kihagyni a fejlődésből.
Ugyanez vonatkozik a szolgáltató szektor és a termelés arányára. Ahogy azt hiszem Cflow linkelte, a svájci GDP ötöde az iparból adódik. De pontosan rámutatott a lényegre: ha Magyarországon is olyan nominális értékben állítana elő - Magyarországon lecsapódó jövedelemmel - az ipar exportképes termékeket, mint Svájcban, akkor a szolgáltató szektor is lehetne akkora, mint Svájcban...
A probléma az, hogy nálunk nincs akkora termelés, mint Svájcban...
A kérdés az: lehet-e lépéseket kihagyni a felzárkóztatásban, azaz kihagyni az extenzív gyártási fázist, vagy kérdezhetném, hogy a képzetlenek tömegeit be tudod-e kapcsolni az intenzív termelésbe? A válasz az hogy nem. Tehát számukra mindenképpen szükséges létrehozni az extenzív termelési lehetőségeket. És amikor már tudnak az extenzív szektorban dolgozni, számukra akkor lehet tovább lépni a high-tech és szolgáltatóipar felé képzéssel, illetve a jelenlegi képzettekre lehetne alapozni egy high-tech fejlődést.
Kérdésem, hogy valójában lehet-e a jelenlegi képzettekre high-tech fejlődést alapozni? Nem lehet. Mert hiány van belőlük azaz hiányzik a humánerőforrás (mérnökök, kutatók stb), hiányzik a szabad magyar tőke és a magyar megtakarítás. A jelenlegi képzettek nagyjából a jelenlegi termelési színvonalat tudják fenntartani.
Ami erőforrásunk van, abból aztán dögivel, az pedig az alulképzett munkaerő. Erre tudunk alapozni most. Tehát az extenzív termelésre, amiből lehet tőkét és megtakarítást képezni. Amikor ezek az emberek bekapcsolódnak az extenzív termelésbe, akkor lesz esélyük arra, hogy felzárkózzanak, egyszer képzett munkaerők legyenek...20-30 év, ha jól csináljuk...
Egyebekben vágyálom szintjén jó lenne, ha át tudnánk ugorni fejlődési fokozatokat és rögtön a high-tech-kel kezdeni, de szerintem ez nem fog menni...
Amúgy meg, nem értek a kérdéshez annyira, de véleményem az persze van...