Re: 2013.04.20.

Nem erről van szó - a világban az a trend, hogy a GDP egyre kisebb részét adja az ipari termelés, gyártás.

Az ipari termelésen belül pedig egyre nagyobb rész a high-tech, nagy szolgáltatásigényű termelés.

Amit az oktatás, eü, pénzügyi, menedzsment és kapcsolódó szolgáltatások, vinfrastruktúra, kutatás-fejlesztés teremt meg.

Ez pedig szükségképpen a hagyományos agrár termelés, gépgyártás stb... visszaszorulásával jár, és azok is egyre intenzívebbek lesznek, az extenzív termelés rovására.

Ez pontosan megfigyelhető egy ország fejlettségében, mekkora részt jelentenek, az agrár, a nehézipar, a gépgyártás, a szolgáltatások. Ez egy folyamat.

Ha mesterségesen erőlteted a termelést (milyet?), a gépgyártást, akkor éppen rögzíted a helyzeted a cselédsorban, és nem lépsz feljebb.

A feljebblépéshez az oktatást, az eü-t, az IT-t, és minden egyéb szolgáltatást kell fejleszteni.

Van egy természetes fejlődés. Amiről ti beszéltek, az ennek visszafordítása, a felgyorsítása helyett, és éppen ez tartja Magyarországot bedolgozó, cseléd státusban.

Robbaj beszél arról, hogyan lehet intenzív agrárgazdálkodást folytatni, a jellemző extenzív helyett, és töredék területen többször akkora forgalmat és hasznot generálni.

De földbe van döngölve, mert ez valami marxista ármány...

A legfeljettebb országok körében 20% ipar, 70% szolgáltatás.

Ez az "egészséges" arány, ez kell egy jól működő, high-tech gazdasághoz.

Svájc GDP-jének kisebb része a termelés, de a pénzügy annak is a fele, nem arról van szó, hogy persze mert a bankok. Hanem a high-tech termeléshez SZÜKSÉGES ez a fajta fejlődés.

Az összes fejlettre igaz ez.

Nem ellenállni kell, és búzával versenyezni.