Hozzászólás
2013.04.23
http://www.portfolio.hu/deviza_kotveny/deviza/ujabb_melyponton_a_kincstarjegyek_hozama.183039.html
"A D130731 jelű, 3 hónapos lejáratú diszkonkincstárjegyekből 50 milliárd forint összegben hirdetett mára aukciót az ÁKK. 85,5 milliárd forint benyújtott ajánlat érkezett, ami 1,7-szeres lefedettségnek felel meg. Ez az elmúlt hetek átlagának nagyjából megfelelő, nem kimagasló túljegyzés. A kibocsátó nem emelte meg az elfogadott mennyiséget. Az elfogadott ajánlatok átlaghozama 4,26% lett, ami 8 bázisponttal alacsonyabb a múlt heti hasonló aukció átlaghozamához képest és 6 bázisponttal a tegnapi (D130724 jelű papírra vonatkozó) másodpiaci referenciahozamnál."
Hát barátaim, felebarátaim és ti többiek, ez bizony hetekre előre vetíti a 4% alatti hozamszintet, ami már igazán figyelemreméltó és nagyon jó hír. Hogy úgy mondjam, nagyon rendben vannak a dolgok és lesznek ezek méginkább rendben.
Node nem mindenhol van az így:
"3166 brit munkahelyet szüntet meg az HSBC a költségcsökkentés jegyében - számolt be a BBC. Az elbocsátás jó része a vagyonkezelési üzletágat érinti."
Épül le az uzsoramaffia, egyre inkább épül le arrafelé is. Ugyanakkor az is jól látható, hogy mennyire megváltozott a világ:
http://inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-558124
"Tengerparti strandok, paloták, szigetek és patinás ingatlanok - sok más mellett ezeket akarja eladni a görög kormány. Athén azért keres vevőket az állami javakra, mert másképp nem tudja törleszteni azokat a kedvezményes hiteleket, amelyek megmentették a csődtől."
Hiszen tiszta agyrém, hogy most mindent elkótyavetyélnek, amikor SEMMI ára nincs ezeknek, és többnyire inkább eladhatatlanok. Ugyanakkor igencsak figyelemreméltó az eladandó vagyontárgyak listája:
"Ez az egyik eladásra felkínált rész a görög állam vagyonából, amely 70 ezer egységre keres vevőt - a strandok mellett palotákra, kikötőkre, fürdőkre, sípályákra és egész szigetekre."
Azért ebbe igazán érdemes belegondolni, 70.000 egységről beszélünk. Vajon van értelme ezek után arról értkezni, hogy "túl nagyra nő a magyar állam"? Hiszen még ha a szigeteket is beszámítjuk, akkor sincs köszönőviszonyban sem a jelenleg megkezdett vagyonfelhalmozás. Node persze a konklúzió sem semmi:
"Bár sokan ellenzik az állami vagyon eladását, mások szerint nincs sok választás: hiába mentették meg Görögországot a csődtől, a gazdasági növekedés még nem indult be, a munkanélküliség 27 százalék."
Vajon minek nevezik azt a helyzetet, amiben mindent el kell adni és 27% a munkanélküliség? Ez lenne a megmentés? Úgy vélem, egy csőd kisebb áldozatokkal járt volna, még a munkanélküliség területén is. Ez nem megmentés, ez kifosztás, lásd:
"Napi 1000 állás szűnik meg a magánszektorban és 15 ezer állami dolgozót bocsájtanak el."
Napi 1.000 állás, az ugye éves szinten ~365.000. Hát jól megmentették őket... és még ha ez sem lenne elég, akkor:
"Görögországnak 2019-re 50 milliárd eurót kellett volna begyűjtenie a privatizációból. Ehelyett arra számít, hogy ennek töredéke jön össze 2016-ig - mindössze 11 milliárd euró."
Ami röviden annyit tesz, hogy újabb 39 milliárdot kell vagy leírni, vagy rájuk verni "megmentés" címén. Azért ha jobban megnézzük a számokat, egy csőddel bizonyosan jobban jártak volna, mint ezzel a megmentéssel, ami örökös rabszolgává tette őket.
Egyebekben, ez látszik Ciprus esetében is egyre inkább:
http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/senki_sem_ussza_meg_a_betetvagast_cipruson.182979.html
"A központi bank a pénzintézetek hitelportfóliójának és elárverezett eszközeinek átfogó elemzése, valamint a bankok sokktűrő képességének vizsgálata után arra jutott, hogy kedvezőtlen esetben összesen közel 9 milliárd euróra lesz szükség a bankszektor feltőkésítéséhez a következő 3 évben."
Ami már annyit tesz, hogy a csőd olcsóbb lett volna, mert csak csődbe megy a két bank és megy tovább az üzlet, mint addig. Így meg nem elég, hogy mindennek vége van, még csak vége sem lesz soha a kifosztásnak és a megfizethetetlen adósság kivetésének. Node persze, mit is várjunk egy olyan világban, amiben ezt komolyan le lehet írni:
http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/piszkos_penzek_miatt_kivonulnak_egyes_bankok.182957.html
"A világ legnagyobb kereskedelmi bankjai közül néhány visszavonul egyes kiválasztott piacáról a Közel-Keleten és Ázsia egyes részein, attól tartanak ugyanis, hogy nem teljesítenék a pénzmosás elleni szigorodó szabályokat - írja a Financial Times."
Tessék ezt végigolvasni még egyszer.
Mert azt írják, hogy "ha nem tudunk pénzt mosni, akkor nincs is abban üzlet, amit csinálunk". Fel sem merül a rendszer tagjaiban a tisztességes üzlet:
"A több piacról is visszavonulót fújó bankok között található a Citigroup, a JP Morgan és a Standard Chartered is, amelyek több ún. levezető banki tevékenységet is megszüntetnek a Közel-Keleten, Afrikában és Ázsiában, elismerve, hogy nem tudnak jótállni a partnerek tisztességéért."
Mert ez elég világosan leírja, hogy miről szól az úgynevezett "bankrendszer", helyesebben az uzsoramaffia. Node persze mit is várunk a műmájerkedés világában:
http://inforadio.hu/hir/sport/hir-558294
"Feljelentette magát a Bayern elnöke
A sportvezető januárban tett feljelentést saját maga ellen az adóhatóságnál egy svájci számlájával összefüggésben. Az ügyről elsőként a Focus című hetilap számolt be a hétvégén. Hétfői lapjelentések szerint Hoeness nemcsak a feljelentést nyújtotta be a hatósághoz, hanem befizetett csaknem 6 millió eurót is. Szakértők ebből arra következtetnek, hogy 10 és 15 millió euró között lehet az adózás elől Svájcba menekített összeg."
Hogy úgy mondjam, vajon hogyan lehetséges az, hogy egy ennyire szem előtt lévő embernek ekkora eltitkolt jövedelme legyen? Mennyire vették, vehették ezt korábban komolyan? Node nem is ezen van a lényeg.
Hanem azon a gennyességen, ami pontosan megmutatja, hogy kik is azok, aki a "fizessenek a gazdagokat" prédikálják:
"Uli Hoeness eddig híres volt arról, hogy kiáll az adózási fegyelem és a gazdagok fokozott adóztatása mellett. Egyik beceneve a Saubermann, vagyis Tiszta ember volt. "Sokan csalódtak Uli Hoenessben. Angela Merkel is közéjük tartozik" - mondta hétfőn Steffen Seibert kormányszóvivő arra a kérdésére válaszolva, hogy mit gondol a kancellár a Bayern München elnökének esetéről."
Értitek ugye? Aki tudja, hogy az ő pénze messze van, az akarja leginkább a vagyonadóztatást, hiszen tudja, hogy azt nem ő fizeti meg. Ez jusson mindenkinek eszébe az ingatlanadóról, vagyonadóról, meg a libákokról, azaz libajnairól és bájgúnárról, meg a hasonszőrűekkel, akikkel szövetkezni akarnak és akik szóba állnak velük:
http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-558120
"Mesterházy Attilát meglepte, hogy Bajnai Gordon nemet mondott a hétfői egyeztetésre, és az MSZP-elnök megismételte az azonnali tárgyalásokra tett múlt heti indítványát."
Mert ezek a trógerek még egymással sem állnak szóba, és csak arra várnak - ahogy már korábban jeleztem - hogy ki fogja a másikat egy kanál vízbe fojtani. A hatalomért bármit és utána bármit a hatalomért, hogy az az egy párt kezébe kerüljön. Node persze mit is várhatnánk azoktól, akik ilyenekkel bratyiznak és akik ilyeneknek a hatalomban tartását vágyják:
http://inforadio.hu/hir/belfold/hir-558283
"Az MNO szerint Portik Tamás 2008 nyarán leleplező információkat ígért a Gyurcsány-kormány titkosszolgálati főnökének, az MSZP választási győzelmét kívánta elősegíteni, mert félt a 2010-es esetleges kormányváltástól, mivel - mint elmondta - "őt akkor biztos elviszik". Laborc Sándor válasza erre annyi volt, hogy "akkor lehet, hogy őt is". Mint írták, a jegyzőkönyvek tanúsága szerint Portik felajánlotta, hogy az érdekeltségébe tartozó, összesen napi félmilliós látogatottságú internetes oldalakat is a baloldal szolgálatába állítja."
Szóval, azért aki még nem hitt nekem, hogy van marxista médiumok összessége és hogy milyen célt szolgálnak, az most már igazán nyissa ki a szemét:
"Portik említést tett arról, hogy személyesen vitt pénzt MSZP-s politikusoknak"
[...]
"Az mno.hu írása szerint Portik Tamás egyszer úgy fogalmazott: "én jól elvagyok a baloldallal, és mindent el fogok követni, hogy 2010 után is így maradjon." Máskor azt mondta a Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatójának: "nem hiszem, hogy tudnak olyat kérni, amit ne tennék meg" - közölték a honlapon."
Ilyenek ezek az emberek és ilyen, ami körülöttük van. Hát kell ez még egyszer újra? NEM! NEM! NEM!
Ráadásul ugye a nagy ámerikáner imádat közben immár hírértéke van annak, amikor Peking bírálja az amerikai emberi jogi gyakorlatot:
http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-558026
"Komoly emberi jogi problémák vannak az Egyesült Államokban, amely ismét a világ bírájaként tüntette fel magát e területen, anélkül, hogy egy szóval is megemlékezett volna a maga helyzetéről - fogalmaz a kínai kormány által kiadott emberi jogi jelentés."
[...]
"A kínai jelentés kitér a nők sérelmére elkövetett bűncselekményekre, a rasszista és vallási alapú megkülönböztetésekre, a gyermekek jogainak megsértésére, a bűncselekményekkel gyanúsítottakkal szembeni és a fegyintézetekben előforduló erőszakra.
Peking Washington szemére veti azt is, hogy nem csatlakozott egy sor - szám szerint négy - emberi jogokkal foglalkozó ENSZ-egyezményéhez, vagy nem ratifikálta azokat."
De az igazán szép az ez:
"A terjedelmes dokumentum 2012-re szólóan külön fejezetben foglalkozik az amerikai polgároknak a korábbinál szorosabb megfigyelésével, a lőfegyverekkel elkövetett erőszakos bűncselekmények szaporodásával, a politikát és a választásokat befolyásoló pénz szerepének növekedésével, a szegénységgel és a jövedelmekben megmutatkozó növekvő különbségekkel, valamint a külföldi országokban elkövetett amerikai jogsértésekkel."
Mert valóban egyre inkább lesz rendőrállam az USA, és egyre inkább fogják korlátozni a polgári jogokat, és ez ügyben elég csak a bostoni merényletre gondolni, ami jól beleillik abba a sorba, amiben bármikor bűnözőnek nyilváníthatnak bárkit és akármely területet olyannak, amin felfüggesztik a jogállamot, így például engedély nélkül törnek be lakásokba, tartanak házkutatást és zárnak le komplett városrészeket. Lesz ez még rosszabb is később, de a tendencia mindenképpen egyértelmű.
És hát, ugye a pénzügyi háború folyamatos, de most már az EU is beszól az USA-nak, ami azért eddig nem volt jellemző:
"EU: nemzetközi megtorláshoz vezethetnek az új amerikai bankszabályok
Protekcionista ellenlépést kockáztat az USA azzal, hogy a korábbinál több tőke megképzésére kényszeríti az Amerikában működő külföldi bankokat - figyelmeztetett Michel Barnier, az EU pénzügyi szolgáltatásokért felelős biztosa a Financial Times beszámolója szerint. A Fed vonatkozó javaslatai az év későbbi részében léphetnek életbe.
Michel Barnier Ben Bernanke Fed-elnökkel is közölte: a magasabb tőkekövetelményre vonatkozó amerikai tervek megtorláshoz vezethetnek az amerikai bankokkal szemben."
Ez már háborús hangulat, ez már háború. A pénz háborúja a következő fázisba lépett, amelyben igen kemény játékot fogunk látni, igen kemény lépésekkel és egyre meglepőbb és veszélyesebb megszólalásokkal. Mindenesetre annyi érdekesség mindenképpen van a számunkra, hogy máshol egyáltalán nem tartják sem szentnek, sem sérthetetlennek a bankokat, sőt mi több, egyáltalán nem félnek a szabályokat alapjaiban átírni. Ezt csak nekünk magyarázták eddig, hogy nem lehet, de ugye egyre inkább látszik, hogy nagyon is lehet, sőt, még mi vagyunk a leginkább szabálytisztelők ezek között.
És így a végére egy érdekesség:
http://www.deluxe.hu/szabadnappal-unnepelt-a-brit-uralkodo/20130422
"Családi körben, windsori rezidenciáján ünnepelte 87. születésnapját vasárnap a brit uralkodó, aki ez alkalomból - rendkívül ritka módon - engedélyezett magának egy "szabadnapot"."
Merthogy:
"A vasárnapi születésnap alkalmából frissen összeállított statisztika szerint ugyanis II. Erzsébet 1984 januárja és 2012 vége között összesen 14 ezer 429 hivatalos hazai és külföldi eseményen vett részt uralkodói minőségében, ami a lista összeállítói szerint abszolút rekord a világ államfőinek mezőnyében. [...] a statisztika összeállítójának becslése szerint a királynő hivatalos megjelenéseinek teljes száma a trónra lépés óta eltelt több mint hat évtizedben meghaladhatta a 30 ezret."
Azért ebbe érdemes belegondolni, hogy ez mekkora munka és teher, és abba is, hogy mennyire másképpen működnek a dolgok, mint ahogy sokan hiszik, avagy gondolják.
Egy uralkodó kivesz egy szabadnapot.
Nem furcsa maga a gondolt is? Érdemes megfontolni, hogy vajon a nagy demokraták megelégednének-e évi EGY szabadnappal, vagy hogy ki az, aki jobban törődik az országával, akinek nem mindegy, hogy mi lesz holnap.
És hogy van ám értelme annak, hogy holnap is lesz uralkodója az országnak. Amivel persze, nem a magyar királyságot kívánom visszaidézni, hanem pusztán azt, hogy mennyire fontos lenne a kontinuitás érzése Magyarországon is, és hogy miért annyira fontos ezerszer elmondani az ezeréves történelmet, illetve azt, hogy az angol uralkodóháznál kizárólag a MAGYAR SZENT KORONA az idősebb európai jogforrás.