Re: 2013.04.20.

AT már írta, hogy nyert, méghozzá azt is leírtam, hogy azt a bizonyos 1+4+4-es verizójú önerőset, amiről Kissherceg is jelezte, hogy sokan nyertek rajta. Mondhatni, gyakorlatilag a keret kimerüléséig mindenki nyert, aki beadta, nem kellett hozzá nagy ész. Pénzosztás volt, nem pályázat.

Én tehát erre nem vagyok büszke, mert ugye ez igazából úgy nézett ki, hogy 4 egységért kellett hitelt felvenni (pénz GOTO uzsoramaffia, közjegyző, jelzálog bejegyzés, jelzálog törlés, adminsztráció hegyek, valójában komoly idő és költség összességében), egyet kellett betolni, de a támogatásnak is a ~25%-át a kormány adta, amiért cserébe ugye azt kellett vállalni, hogy a bérköltség (recesszióban!) ugyanannyi marad a pályázat egész időszakában, ráadásul igen keményen meg van kötve az ingatlan hasznosítása is a pályázat időszakában.

Ezek azonban marginális játékpénzek, nem is értem, hogy ezeket minek szóbahozni, ezektől pont semmi sem indul be a gazdaságban. Ettől senki sincs megmentve, mert ezek nem azok a nagyságrendek, ugyanakkor ennél magasabb támogatási arány igencsak ritkán van. Ez az egész "játék" igazából azoknak érte meg, akik 10%-on vettek maguknak lakást úgy, hogy a maradék fele is kedvezményes hitelen ketyeg, amit ha valaki kiszámol, akkor kiderül, hogy valójában egyáltalán nem is kapott támogatást, csak adott esetben lehetőséget egy "jó üzletre", olcsóBB finanszírozásra, mint amit egy bank nyújt.

Ez tehát soha nem volt beruházás, ez nettó pénzosztás volt, amit 99%-ban arra használtak fel az emberek, hogy vettek egy ingatlant maguknak. Éppen erre írtam, hogy valójában ezen pénzek improduktívak, mert csak fenntartási költségük lesz, de bizonyosan nem hoz többletpénzt a pályázaton nyertes pályázatok 99%-ot meghaladó részében.

Azaz AT-nek már megint igaza van: Ez sem arra ment, hogy a gazdaság fejlődjön, hanem hogy az uzsoramaffiának menjen egy kis pénz. És mindjárt kiderül, hogy nem is vesztenek ám ezen olyan nagyot az EU-ban és hogy nem biztos, hogy ezért érdemes volt az önerőt a magyar adófizetőktől elvonni, mert ebből nem realizálnak hosszú távon hasznot.

Éppen ezért nem vagyok "büszke" magamra, mert ambivalens érzéseim vannak az egész üggyel kapcsolatban.

Namármost, ezek után megnéztem a következő pályázatot, ami szóba jöhetett volna és amiben ~100% támogatás volt már "ötletekre", és "feltörekvő cégeknek" akár 9 millió értékben is. Na ez már szép, ez már valami, ez már olyasmi, amiről te beszélsz.

Ugyanakkor mire végigolvastad a pályázatot, addigra kiderült, hogy valójában - írd és mondd! - 1,5 millió, azaz egy egész öt tized millió volt az, amit az "ötletre" lehetett költeni, mert a fennmaradó részt szó szerint a pályázatíróra, a pályázat gondozójára, meg mindenféle mondvacsinált és semmirekellő intézménynek kellett volna kifizetni KÖTELEZŐEN. Mert meg volt adva lebontva a költségvetés, hogy mennyi a maximum kifizetés az adott területre, amitől nem lehetett eltérni. Paradox módon még az is kijöhetett volna, hogy egyszáz ezer forint megnyerésért 7,6 milliót kellett volna elnyerni és szétosztani. Ja igen, és azóta nincs semmi olyan, amit érdemes lenne még csak megnézni is.

Most mit ne mondjak, én nem érzem úgy, hogy halálra lennének a KKV szektor tagjai támogatva és hogy tobzódhatnak a pályázatokban.

Szóval AT nagyon figyeli a pályázatokat, csak az a baj, hogy nem talál olyat, ami valóban működik és valóban gazdaságfejlesztésről szól NAGYOBB méretekben. 15-16 millió egy állattartó telepen sacc/kb valami elmaradt beruházás, amit 10 millióból is meg lehetne csinálni, de ha az ember pályázik rá, akkor akár 16-ot is elkölthet rá. Ezek pont nem azok a számok és arányok, amiről érdemes lenne beszélgetni, mert akinek van 10 milliója a telepe korszerűsítésére, az lófüttyöt fogja lekötni magát évekre előre 5-6 millióért, mert nem éri meg. Ez az igazság, az egyszerű igazság. Az, hogy lehajoltam a morzsáért, már azt is inkább megbántam, mert több volt vele a munka, mint amennyi hasznot hozott, de legalább megtanultam belőle a leckét, hogy miről is szól az EU-s pályázatok döntő többsége Magyarországon. Még a mikro vállalkozások többségében sem jelentenek ezek komoly támogatást, a KKV nagy részében viszont pontosan semmit sem jelentenek, elég csak megnézni, hogy ahol gyár épül, vagy valami termelés jön létre, ott MINDIG a kormány ad támogatást, vagy adóelengedést, de SOHA nincs benne egy fillér EU pénz sem. A főterekben, sétálóutcákban viszont MINDIG rengeteg EU pénz van. Amik viszik a pénzt, ami a fogyasztást erősíti, arra van pénz, ami a termelést és az értékteremtést, abban nincs. Ezek az EU pályázatok igéi.

Ezen tessék elgondolkodni a beszéd előtt.