Re: nincs cím

Járait nem kellene bírálni, mivel Járai az alábbi helyzetben volt jegybankelnökként.

1. a kormány folyamatosan túllépte a 3%-os államháztartási hiányt, tehát pénzt nyomott a gazdaságba eszetlenül, ami inflációt gerjesztett: 50%-os közalkalmazotti béremelés, 13. havi nyugdíj....

2. mivel euro-t akartunk 2006-ban árfolyamcél is volt, azaz az ERM II-be lépéshez a forint árstabilitását kellett volna biztosítani 2002-2004 között, ahhoz, hogy 2006-ban euro legyen

3. a megbillenő költségvetési folyamatok miatt az ország refinanszírozását is meg kellett oldani...

Mindhárom tényező olyan, hogy jegybankelnökként védhetetlen, nem tud mást csinálni csak kamatot emelni, ha a költségvetési folyamatok elszállnak, és ebben az időszakban 2x 3x nagyobb volt évente az államháztartási hiány, amit szerencsétlen jegybankelnökként volt kénytelen korrigálni.

"Simor Bandi igen szépen tudta csökkenteni a kamatokat, a Fidesz pedig igen szépen tudta követelni a kamatemelést."

Erről van valami linked, hogy miért?

"És őszintén kérdezzük meg: Matolcsy mit fog majd cselekedni, ha ellenzékben lesz a Fidesz?"

Fogalmam sincs, de mondok olyan példát, ahol a vernyákolás nem vált be: Stumpf István alkotmánybíró..

"Ez a másik, amit a narancsoldal nem ért - személyekre alapozva nem létezik szabadság."

Pontosan a baloldal nem érti, hogy a személyes és lelkiismereti felelősség jelenti a garanciát arra, hogy a független intézmények valóban függetlenek legyenek és az ország érdekében cselekedjenek...