Re: közép/felsőosztály

"De attól még nem az az optimális, ha így vagy úgy de nem adjuk át az élet stafétáját."

Ilyet itt nem is olvashattál senkitől, hogy ez lenne az "optimális". Lásd meg a valódi mondanivalót (lámáét). Amiről te beszélsz, azt az emberek pár százaléka meg tudja valóstani, de ezért nemkell a maradék 90%-ot kárhoztatni. Egy pártól aki akinek nettó 130e bizonytalan jövedelme van (ÖSSZESEN), nem várható el, hogy erre a létminimumra vállaljanak be gyereket, pláne, hogy létbizonytalanságuk miatt idegállapotuk sem alkalmas a gyereknevelésre, egyszerűen nem tudnának rá figyelni, és idegességük (szülői létük miatt) csak tovább eszkalálódna. Ez nem optimális, de tényszerű, reális, elfogadható döntés. Mint az üszkös láb amputálása. Nem optimális, de a helyzetre való tekintettel, a szervezet védelmére nem bevállalható a megtartása.

Erre sokan mondhatják, hogy reál értelemben régen sem jutott több. Lehet, de az biztosabb volt. Ráadásul nem az a kérdés mi micsoda tényszerűen, hanem, hogy hogy élik meg az emberek. Japán jómódú társadalmo, mégis az elöregedéssel néznek szemben mint mi és a nyugat, pont a hangulat miatt, és a hangulatot nem lehet befolyásolni, az kialakul.

"Kicsit szégyenletes dolog, hogy egy hosszú, hosszú láncot mi szakítsunk meg önként a saját döntésünkkel, ami biológiai őseink mérhetetlen hosszú során át hozzánk vezetett."

137 év múlva ez a kérdés már nem fog érdekelni téged, és ahogy Popper Péter mondaná: "Egy valamit mindenkinek ígérhetek: A földön megszerzett javakat,és megismert embereket mindenki el fogja veszíteni" Ráadásul ez a lánc egy egy aszteroida becsapódással is megszakadhat. De nem a hülyét játszva értem mit akarsz mondani, de az egyéntől nem várható el a mártíri döntés. Csinálja ahogy érzi: ha bevállalja, bevállalja, ha nem akkor, nem. Nem lehetsz okoskodó, hogy tudod,hogy a másiknak, hogy kéne csinálnia, még a közösségi érdek miatt se. Tégy azért, hogy a közösségi gondolkodás más legyen! Nagy különbség. A Te feladatod az, hogy tégy amit tenned kell, nem az hogy a másik sorsába beavatkozz! Tudom, én hogy mindenki mindenben okos a másikkal kapcsolatban...

Egyébként a kihalás veszélye nem áll fenn, nem tudom miért vészmadárkodsz! 7 milliárdan vagyunk.

"Ez gyávaság! És az is gyávaság, hogyha nemtudunk vip ellátást és képzést biztosítani gyermekünknek, akkor inkább nem merünk soha a gyermekünk szemébe nézni."

VIP?! Olvasd el _AT_ írásait: Számításai szerint a minimálbért sem éri el az egy főre jutó bevétel (adósságok miatt) itthon, és az is bizonytalan.

Még azt hozzátenném, hogy az eladósítás mellett, azzal is átmosták az emberek (nők) agyát, hogy ha nincs diplomád, karriered és nem diplomás a párod, akkor senki vagy. Ez a legnagyobb bullshit amit elkövettek, ráadásul ezen bullshit képzőből kijött diplomások fizetése, annyi amennyin egy melós is csak nevet, sőt....!

Szóval az egyén értékrendjéért bár az egyén a felelős, de az irányításé is erősen. Amellett hogy az irányítás sír, hogy a demográfiai korfa romlik, amellett szépen elrohasztotta azon képzéseket, merre lenne igény és 20-25 éves kor alatt vígan kitanulható. Szóval a yuppie, szingli, bullshit élet fentről jött, tudatos manipulálás volt (fogyasztás növelése miatt). Ennek megváltoztatása is fenntről várható nagy arányban.

Amúgy meg honnan veszed, hogy minden gyermekből, a társadalom hasznos tagja lesz?

"Egy dolgot kell mindenképp átadni. Egyfajta kimeríthetetlen lelki tüzet és hitet."

Ha erősebb vagy mint a külső ingerek, amelyek a gyermekeket érik (többi gyerek, facebook, TV, stb).