Re: A pap, aki a tatároknak kémkedett

Pont a napokban töltöttem le azt a BBC Historyt, amiben a teljes cikk benne van :) - egyéb tatárjárásos írások mellett -, meg is akadt a szemem rajta, nem semmi történet, bár a "kucsszerep" jelző azért erős túlzás, de biztos, hogy nem kis károkat okozott a tevékenysége.

De ha már szóba kerül az írásban, Frigyes osztrák herceget sokkal inkább megilletné a legfőbb "kártevő" cím. Ő lovagjai élén megjelent Budán, szétvert egy apró tatár portyázó csapatot, majd "legyávázva" provokálta a magyar vezetőket, akik ennek nyomán szintén kicsaptak, de csapdába futva mind odavesztek. Ezután fellázította a budai németeket a kunok ellen, akik a fejedelmet a családjával együtt lemészárolták. Így ahelyett, hogy segédcsapatként, a mongol taktikából felkészítve minket segítettek volna Muhinál, "kunjárást" tartottak, közben szétverve a déli megyékből a mongolok ellen vonuló magyar csapatokat és kivonultak az országból. Frigyes meg dolgát jólvégezve hazament... Végül a vesztett csatából menekülő Bélát segítségadás helyett kirabolta, fogságba ejtette és kényszerítette néhány nyugati vármegye átengedésére. A sors keze azonban utolérte, 4 év múlva Béla ritka sikerinek egyikeként elesett egy Lajta-menti csatában, vele ki is halt a Babenberg dinasztia, magyar-cseh vetélkedés után az osztrák örökség bizonyos Habsburgok kezére került...