Re: nincs cím

"Akkor ma pezsgőzés lesz!? Gondolom majd álmodból is felriadsz, oszt a levegő csapsz, igen megcsináltuk? :-)"

Kolléga úr, nem tetszik látni a fától az erdőt. Jelen esetben nemhogy arról nincs szó, hogy "magyarázzuk a bizonyítványt", nanem éppen arról van szó, hogy ANNAK ELLENÉRE, hogy csak ennyi teljesült ebből az adóbevételből, annak ellenére RENDBEN vannak a számok és a költségvetés időbeli lefutása rendezett, nincs a tervekhez képest eltérés, azaz semmi szükség annak a módosítására. Itt jön ki a 400 milliárdos tartalék értelme: Egyszerűen nem baj az, ha havonta 35 milliárddal alacsonyabb az adóbevételek és a kiadások különbsége, mert akkor is rendben leszünk év végére.

Mint az S&P is megírta, az adósságszint is stagnálni fog, a GDP is stagnálni fog, így minden rendben van, tehát nincs gond.

A tranzakciós adó kérdése viszont uncsi, mint említettem, nem vagy köteles megfizetni, tessék olyan bankszámlát választani, amihez nem tartozik ilyen díj, vagy a lustaságért ne tessék a kormányra mutogatni. Csak a miheztartás végett, az a normális piaci szemlélet, az a normális kapitalista szemlélet, hogy költséget optimalizálsz, azaz átmész egy olyan bankhoz, amely olcsóbban vezeti a költségeidet és ha ez társadalmi szinten számottevő lesz, akkor a másik bank is kénytelen lesz csökkenteni a költségeit. Ez mindig is így működött és kivételesen ez pont a piacgazdaság lényege, az, hogy az lesz erősebb, nagyobb, aki kedvezőbb kondíciókat nyújt.

Ha lusta vagy az a te bajod, de mindaddig, amig van olyan bank, amiben NULLA költséggel bankolhatsz, addig értelmezhetetlen az, hogy neked ezt az adót meg kell fizetni. Ez lustaság, igénytelenség, nemtörődömség és értelmetlen kormányra mutogatás, ez a Pató Pálság, hogy "ej ráérünk arra még", meg a Mátyás és a lusták esete, ez az, hogy majd a következő kormány eltörli és akkor a kisujjamat sem kell megmozdítani.

Na ezért tartunk itt, hogy a kormányra mutogatsz, miközben ennyi erővel áttennéd a számlád máshová és ott nem kellene fizetned semmit sem a számlád után.