Re: nincs cím
prospero Előzmény: #599213"Szerintem ez a filozófia ahogy fel lettek építve a kiigazítások többet ártott. "
Negyedévről negyedévre módosították lefelé a növekedési prognózisokat is az EU-ban pontosan annak megfelelően, ahogy az ottani kiigazítások is elkezdték felzabálni a növekedést.
Tehát káros inkább az volt, hogy ahogy zuhant össze az európai gazdaság negyedévről negyedévre és módosítgatták lefelé a prognózisokat, lehetett tudni, hogy azok az országok akik túldeficit alatt vannak, nem vonhatják ki magukat a csökkenés hatásai alól, tehát pótlólagos csomagok bejelentése szükséges, ami bizonytalanná tette a gazdasági környezetet.
140 milliárd kiigazítás növekedésre gyakorolt hatása - ha lehet hinni az IMF közgazdászainak, akkor 1,3-1,5x szorzóval, az nagyjából 180-210 milliárd, ami GDP 0,6-0,75%, tehát a visszaesés nagyjából feléért felelős ez a pótlólagosan kikényszerített felesleges intézkedés.
De ha korábbi feltételezésükből indulunk ki, - amiről ők maguk ismerték el, hogy téves - ami alapján a kiigazításokat szorgalmazták, hogy 1 egység kiigazítás 0,8 GDP visszesést okoz, akkor is felelős az 1,7%-os visszaesésünk negyedéért, azaz 0,4%-ért.