Re: nincs cím
prospero Előzmény: #598230"Már először is írtam, hogy a ksh 3 havi átlagot közöl, próbáld meg kiszámolni, hogy ha ebben az időszakban 2x1 hónapot dolgozik, akkor hogy lesz magasabb a foglalkoztatottság, ha egyszer jelenik meg: (1+0+0)/3 vagy ha kétszer: (1+0+1)/3, na bonyolult? "
Akkor a kérdésem feléd. Szerinted mi a tényszerű, hogyha valaki 3 hónapból dolgozik 2 hónapot, mondjuk januárban és februárban, de márciusban nem, akkor az a tényszerű, amit leírtál - próbálom lefordítani, az 1+0+0-át a következők szerint:
január: 1 fő
február: 0 fő
március: 0 fő,
Ez a megoldás nem tényszerű, mivel nem vesz figyelembe 1 fő foglalkoztatottat februárban.
Ezzel szemben az a tényszerű, hogyha valaki 2x1 hónapot dolgozik, hogy
január: 1 fő
február: 1 fő
március: 0 fő, ami végeredményét tekintve ugyanaz, mintha januárban dolgozik, februárban nem dolgozik, márciusban pedig újra dolgozik, azaz
január 1 fő
február 0 fő
március 1 fő.
Tehát semmiféle manipuláció nincs itt a statisztikai foglalkoztatási adatokkal. Pontosan azért amit írtam. Ahhoz hogy valakit 2x be tudjanak venni foglalkoztatottnak, 1x ki kell léptetni.
A kiindulópontod nem volt helyes és ezért vontál le téves következtetést, ráadásul megpróbáltad aláásni a KSH-val szembeni bizalmat, hogy manipulálják a foglalkoztatási adatokat. Mindkét esetben ugyanaz a vége, tisztázzuk, hogy a foglalkoztatási adatok nem manipuláltak - pontosan azért mert a kiléptetések is megjelennek a statisztikában.
Jó reggelt!