Re: törölve
Előzmény: #590615No offense, nem konkrét személynek szól.
Ugyanakkor most már tényleg megjegyezném, hogy ebből is látszik, hogy mennyire elvtelenek általában a magukat erkölcsi magasságokba pozícionálók: Amikor például nekem szólt valaki, hogy ne látogassam a topicát, mert nem tetszik neki a pofám, akkor én ennek a világ legtermészetesebb módján eleget tettem, mert ez az alapvető norma. Ezzel szemben ez egyesek számára csak úgy értendő, hogy ők bárkit eltilthatnak, de őket nem lehet, mert ők erkölcsi felsőbbrendűségben szenvednek.
Egyebekben csak egy apró megjegyzés: Amikor egy izraeli válogatottal kapcsolatos intézkedés bűntetés kapcsán valaki izralbérencezik, abban pont pont azért nincs semmiféle rasszizmus, mert csak néven nevezi azt, aki miatt a döntést hozták. Zsidózás akkor történt volna, akkor lehetne egyáltalán hasonlóról is beszélni, ha a mondat mondjuk a román, orosz, vagy tetszőleges MÁSIK válogatottal kapcsolatban ejtette volna meg.
De az izraeli válogatottnak a zsidó szóval illetése, illetve az izraeli válogatott lobbierejének a nevén nevezése egyszerűen nem lehet a szó pejoratív értelmében zsidózás, hiszen ezen az alapon azt sem lehetne mondani, hogy a zsidók a zsinagógába járnak, vagy azt, hogy a zsidók többségben vannak Izraelben.
A zsidó szó nem szitokszó, hanem adott esetben egy ország(!), adott esetben egy vallás, adott esetben származásra vonatkozik és amikor ebben a kontextusban használják, akkor élből nem lehet pejoratív a jelentése. Márpedig a zsidó szó használata Izraelre aztán sokminden, csak nem pejoratív. Persze lehetne annak tekinteni azt is, hogy valaki mondjuk lezsidózza az izraeli válogatottat, de ez már a hülyeségnek olyan magas szintje, hogy ezek után már le se lehetne írni azt, hogy Izraelben zsidó hadsereg van, illetve, hogy Izrael a zsidó állam. Márpedig ezen két utóbbi esetet nemhogy leírják, hanem a világ legtermészetesebb szóhasználatai, tessék csak olvasgatni az inforadio-t (amit azért erős lenne rasszistának beállítani), ami következetesen Izraelről a "zsidó állam"-ról beszél. És mitől is lenne ez pejoratív? Mintha Izraelt pont az ENSZ azon határozata alapján hozták volna létre, amely létrehozott egy Palesztin államot (ami még mindig nincs meg) és egy ZSIDÓ ÁLLAMOT. De facto, így szerepel az ENSZ határozatok között.
Lassan már ott tartunk, hogy a zsidókat nem lehet zsidónak hívni, mert csak ők hívhatják így magukat, de más nem. Normális?