Re: valami kis + megnyilvánulás

Majdnem minden közgazdasági elmélet azzal a feltétellel kezdődik, hogy a gazdasági szereplők racionálisak és minden információval rendelkeznek. Ennyit a közgazdasági elméletek megalapozottságáról, és arról, hogy miért nem működnek bizonyos közgazdasági elméletek a valóságban.

Nem állítottam azt, hogy semmilyen módon nem hat vissza a gazdaságra a bankadó, de vsz elég nehéz kiszámolni, hogy azok a tényezők pl. európai adósságválság, európai bizalmi válság, bankok anyaországban basel-i kritériumoknak való megfelelési kényszer, európai dekonjuktúra, magas államadósság teljes egészében külföld által finanszírozva aminek fele devizában, magas lakossági eladósodottság jórészt devizában, hitelkereslet hiánya, magas államkockázat és magas kamatok és a bankadó közül, mindez párosítva egy 2000 milliárdos kiigazítási kényszerrel, melyek azok a tételek amelyek a magyar gazdasági növekedést visszafogják és milyen súllyal, de gyanítom, hogy ezek közül a bankadó a legkisebb tétel.

Még azt is megkockáztatom. hogy azáltal, hogy a bankok ilyen mértékben járultak hozzá a költségvetés stabilitásához, jobban járt az ország és egyúttal a bankok, mint egy kb. 10%-os gazdasági visszaeséssel, ami az ő gazdasági környezetüket megnehezítette volna és mondjuk a nem teljesítő hitelek állományát igencsak megduzzasztotta volna. Mondjuk csak duplázódik a nem teljesítő hitelek állománya és akkor a 6000 milliárdos állományra mondjuk 2000 milliárdos céltartalékot kell képezniük, akkor igencsak kellett volna tőkésíteniük a veszteségeik ellentételezésére.