Re: értékrendek avagy a társadalmi hanyatlás gyökerei
matgab Előzmény: #525135Az a baj, hogy a Fidesz megint egy kommunikációs fejlövést vitt be
saját magának...
Ez az egész tandíj dolog kommunikációja megint a 2002-es Fidesz
kormány kommunikációs balekoskodását idézte fel bennem.
Mert mit csináltak?
Az összes 16-20 évest kollektívan maga ellen hangolta, úgy, hogy
ráadásul szemenköpte saját mondatait 2008-ból...
Szerintem népszerűségben kimutathatóan kemény %-okat veszítet
t, főleg
a bizonytalanok között...
Mit kellett volna kommunikálni mindjárt elsőre?
Azt, hogy minden állami felsőoktatási intézmény tandíja ingyenes marad
azoknak, akik:
1) nem ismételnek évet soha (első bukás után már tandíjköteles minden év!)
2) és 2016-tól azoknak is akik 3.0 felett van az átlaguk.
Mert arra azért minden diák képesnek tartja magát, hogy ha tanul,
akkor 3.0 felett legyen, vagy hogy ne bukjon meg.
Akik meg arra használják az egyetemeket, hogy ott bulizzanak, meg melegedjenek, azok meg azt ne az adófizetők pénzén tegyék!
Tovább lehetne ráadásul finomítani az egész tandíj mentességet azért,
hogy az iskolák ne adják csak úgy a diákoknak a 4-es 5-ös jegyeket,
mégpedig a következő képpen: Minden egyes iskola annyi államilag
finanszírozott kvótát kapna amennyi millió forintot a diákjai
SZJA-ként a diplomázást követő 5 évben befizetnek!
Így meg lehetne szüntetni azon iskolák állami támogatását, akik amúgy
piacképtelen tudással rendelkező munkanélküli diplomások ezreit
termelik ki.
Persze ezt lehetne tovább finomítani, hiszen egy kezdő orvos vagy
tanár SZJA-ja az nem lesz annyi, mint egy átlag informatikus vagy
közgazdászé, de ez már csak finomhangolás kérdése lenne.
Óriásit vitatkoztam, pont erről, hogy
amíg a demokrácia arról szól, hogy a lusta dolgozni nem akaró vagy nem
tudó tömegek döntik el többségi szavazatukkal az ország fejlődési
irányát, addig soha nem fogunk fejlődni, hiszen mindig az lesz a
szavazás eredménye, hogy az egyre kevesebb aktív dolgozó réteg egyre
nagyobb elvonások mellett próbálja fenntartani az inaktív réteg egyre
növekvő rétegét, ez pedig fenntarthatatlan!
Tehát úgy kellene átalakítani a szavazati rendszert, hogy csak annak
legyen joga meghatározni az ország jövőjét, aki több jövedelem(!) alapján
kivetett adót fizet be a költségvetésbe 4 éves átlagban, mint amennyi
állami (és önkormányzati) támogatást kapott!
Persze, hú de felháborító "elvenném az inaktív nyugdíjasoktól a szavazati jogot akik előtte 40 évig dolgoztak!"
Igen elvenném, hiszen mindenki akinek gyermeke van annak a gyermeke úgy fog szavazni, hogy a szüleivel is szociális marad (ha normális nevelést kapott)! Akinek meg nincs gyereke, az meg milyen jogon követel szavazati jogot, hiszen nem szabad engedni, hogy felvegyük a hiteleket az olyan jóléti intézkedésekre, mint pl. a 13.havi nyugdíj, vagy az ingyenes utazások, és azt majd a jövő generáció majd fizetgetik 50 évig. Aki nyugdíjas és nincs gyermeke, az nem gondoskodott a magyar társadalom
reprodukciójáról. Nem fog éhen halni, de nehogy már mindig a befőtt tegye el a nagymamát!
Igen, megvonnám azt a jogot is, hogy az összes EU-s nyugdíjas ingyen
utazzon az adfizetők pénzén! Milyen jogon utazik egy amúgy itt kereső
dolgozónál magasabb nyugdíjat kapó svéd vagy német nyugdíjas ingyen a
mi pénzünkből??!
Sőt! Csúcsidőben a BKV és a MÁV járatain is megszüntetném azt, hogy a
65 év felettiek ingyen utazgathatnak!
Én aki teljes áru bérletet fizetek azért, hogy eljussak a
munkahelyemre, hogy ott adót termeljek , amiből az országot fenn
tudják tartani, akkor miért kell az össszes olyan emberrel együtt
utazzak -marha módjára összezsúfolva- azzal, aki nem is fizet, akik
ráérnének bármikor utazni egész nap, de nem, ők reggel 8-ra akarnak
menni, mert otthon unatkoznak...
Ja és még egy! Az átlag nettó bér feletti forint feletti nyugdíjakat sem indexálnám automatikusan! Mire fel? Miért kapjon egy inaktív ember többet, mint egy átlagos dolgozó?? Az aktív dolgozók fizetését meg nominálisan sem emelték kb. 2008 óta. Az eltartott réteg egyre nagyobb, az eltartó egyre kevesebb, akkor mire fel emelgetik?